Martínez hört als Portugals Trainer auf – Jesus soll bis zur nächsten WM übernehmen

Ich empfinde es immer etwas bizarr, wenn davon gesprochen wird, Martinez habe mit Belgien "unterperformt."

Ja, das Scheitern in der Gruppenphase in Katar war indiskutabel. Allerdings waren da sämtliche Spieler bereits jenseits des Zenits.

Bei der WM 2018 ist man knapp im Halbfinale am späteren Sieger Frankreich mit 0-1 gescheitert. Bei der EM 2021 im Viertelfinale mit 1-2 gegen den späteren Europameister Italien. Dazu in der WM-Quali ungeschlagen geblieben (2017 mit 9 Siegen und einem Remis, 2021 mit 6 Siegen und zwei Remis). In den EM-Qualis wurde sowohl mit Belgien als auch mit Portugal die perfekte Runde gespielt: jeweils 10 Siege.

Wenn wir nun noch den irrelevanten Pseudo-Wettbewerb der Nations League einbeziehen, hat er dort mit Belgien den vierten und mit Portugal den ersten Rang belegt.

Es mag zwar dem Online-Narrativ entsprechen, ständig auf das Scheitern der goldenen Generation von Belgien hinzuweisen, aber es ist schlichtweg Unfug.

Maximal der Dritte Platz in der Gruppe von Katar kann ihm angelastet werden. Aber das war in einer Gruppe mit Marokko und Kroatien, wobei selbst Kanada als Letzter stark war. Ich muss nicht eigens anführen, dass sowohl Marokko als auch Kroatien 2022 selbst "goldene Generationen" vorzuweisen hatten und beide ins Halbfinale gekommen sind, oder?

Muss Martinez mehr aus Portugals-Pool herausholen? Ja, definitiv!

Ist er aber auch teilweise Opfer einer One-Man-Egoshow geworden, bei der ihm auf einer zentralen Position nur marginaler Spielraum zur Auswahl SEINER Aufstellung blieb? Ohne jeden Zweifel.

Er kann wenig dafür, dass du einen renitenten 41-Jährigen aufstellen musst, weil dieser und seine Fürsprecher sonst auf die Barrikaden gehen. Er kann auch nichts dafür, dass Joao Felix im Elfmeterschießen 2024 gegen Frankreich vergibt.

Was man ihm vorwerfen kann, sind neben der Personalie CR7 weitere sonderbare Personalentscheidungen. Auch gestern.

Gleichzeitig sollte man aber auch so fair sein und die Leistung der portugiesischen Mannschaft gestern Abend hervorheben. Es war bis zur letzten Sekunde eine Partie auf Augenhöhe, bei der Spaniens hervorragende Offensive bis auf einige wenige Aktionen (Herr Oyarzabal dachte wohl, er stünde ohnehin im Abseits) im Zaum gehalten hat.

CR7 hat gestern 3 Zweikämpfe geführt und sich effektiv bei einer Aktion defensiv eingebracht. Er ist über einen Kilometer weniger gelaufen als Oyarzabal, der doppelt so viele intensive Läufe absolviert hat. Gleichzeitig hat Ronaldo in 90 Minuten exakt 19 Ballkontakte gehabt. Oyarzabal dagegen 35, wobei dieser 22/23 Pässe spielen konnte, Ronaldo 10/12.

Das gehört halt eben auch zur Wahrheit, dass Roberto Martinez um Ronaldo herum irgendwie 9 Feldspieler aufstellen muss, die dessen Nicht-Leistungen kompensieren.

Er steht doch ständig zwischen der Kette und wartet auf Anspiele, da kommt aber nichts. Selbst in dem Alter rennt er noch ständig ins Abseits weil er spekuliert, aber da kommen gar keine Bälle aus dem recht starken Mittelfeld.

Sehe ich ähnlich. Das ist so eine halbgare Analyse. Bisschen besser als Stammtisch "Der Ronaldo kann höchstens noch gut aussehen", aber auch nicht viel mehr. Was soll das überhaupt genau bedeuten, das Spiel wäre nur auf ihn ausgelegt? Selbst wenn man Ronaldo nur noch für Mittelmaß hält, ein schwacher 9er ist keine Entschuldigung für das, was Portugal mit diesem Kader gespielt hat.

Da gehört zum Beispiel auch dazu, dass Vitinha und Neves auch nicht die Außenspieler neben sich haben wie im Verein.
Martinez hat auch schon mit Belgiens goldener Generation unterperformt. Ich denke, der Trainerwechsel ist mindestens so nötig wie Ronaldos Abgang.