Lukas Daschner [7]
01.06.2023 - 10:51 Uhr
Quelle: www.vfl-bochum.de
Nach dem erfolgreichen Klassenerhalt in der Bundesliga steht der nächste Neuzugang für die Saison 2023/24 fest. Lukas Daschner wechselt ablösefrei vom Zweitligisten FC St. Pauli zum VfL Bochum 1848. Der 24-jährige Offensivspieler hat bei den Blau-Weißen ein Arbeitspapier unterschrieben, das bis zum 30.06.2026 datiert ist.
Herzlich Willkommen in Bochum!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von failerror am 13.08.2024 um 12:42 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-4 von 4.
22.10.2024 - 09:41 Uhr
Wir werden einige Schützen haben und Daschi war der, der verantwortung übernommen hat
Zufällig auch einer der besten aufen Platz
Wieso nimmt den der Vizekapitän sich nicht den Ball
Die Körpersprache war glaube ich bei allen nicht so dolle
Zufällig auch einer der besten aufen Platz
Wieso nimmt den der Vizekapitän sich nicht den Ball
Die Körpersprache war glaube ich bei allen nicht so dolle
24.10.2024 - 09:59 Uhr
Zitat von DerFerm
Ist ja ok wenn man das nicht „Hype“ nennen will nur so zu tun als hätte es das gar nicht hier gegeben oder es wären nur Einzelmeinungen gewesen ist halt eher amüsant. Ist ja auch nicht den jeweiligen Usern sondern dem Spieler anzulasten wenn der die Leistungen aus der Vorbereitung in der Liga nicht bestätigen kann. Aber vielleicht findet ja der neue Trainer da einen Weg das sich das ändert.
Zitat von NoahBo1848
Daschner hat einfach eine für seine Verhältnisse sehr überzeugende Vorbereitung gespielt. Spätestens durch die Testspielsiege gegen Bologna (4-0) und Le Havre (6-0) waren hier im Forum einige zumindest mal optimistisch, dass LD diese Saison überzeugen kann.
Ob man das jetzt einen "Hype " nennen mag sei mal dahingestellt. Die gestiegenen Erwartungen konnte er jedenfalls bis jetzt noch nicht ansatzweise erfüllen.
Die technischen Voraussetzungen hat er eigentlich. Tempo, Zweikampfführung und "Decisionmaking" sind sagen wir mal verbesserungsfähig.
Zu seinem Elfmeter:
Verantwortung übernehmen zu wollen ist ja schön und gut, aber so verunsichert wie er ausgesehen hat als er sich den Ball auf den 11er Punkt gelegt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er der Überzeugung war den Ball reinzuhauen. Die klägliche Ausführung bestärkt den Eindruck den Ich vor dem Fernseher von Ihm hatte, dass er sich vor Aufregung fast in die Hose geschissen hat.
Wenn ich Verantwortung übernehmen will, muss ich vollkommen überzeugt sein den Elfmeter zu verwandeln. Ein Ball kann dann immernoch an den Pfosten gehen oder der Torwart wächst über sich hinaus und hält überragend. Die Kritik würde sich in dem Falle in Grenzen halten. Durch seinen von vorne bis hinten durch Angst gekennzeichneten jämmerlichen Schuss, ist für mich die Kritik die er abbekommt absolut gerechtfertigt.
Immer mal wieder lässt LD aufblitzen, dass er eigentlich gar kein ganz so verkehrter Zocker ist. Für die Bundesliga muss er sich aber auch im zweiten Jahr noch deutlich steigern. Stand jetzt ist er leider einer von vielen Enttäuschungen diese Saison.
Daschner hat einfach eine für seine Verhältnisse sehr überzeugende Vorbereitung gespielt. Spätestens durch die Testspielsiege gegen Bologna (4-0) und Le Havre (6-0) waren hier im Forum einige zumindest mal optimistisch, dass LD diese Saison überzeugen kann.
Ob man das jetzt einen "Hype " nennen mag sei mal dahingestellt. Die gestiegenen Erwartungen konnte er jedenfalls bis jetzt noch nicht ansatzweise erfüllen.
Die technischen Voraussetzungen hat er eigentlich. Tempo, Zweikampfführung und "Decisionmaking" sind sagen wir mal verbesserungsfähig.
Zu seinem Elfmeter:
Verantwortung übernehmen zu wollen ist ja schön und gut, aber so verunsichert wie er ausgesehen hat als er sich den Ball auf den 11er Punkt gelegt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er der Überzeugung war den Ball reinzuhauen. Die klägliche Ausführung bestärkt den Eindruck den Ich vor dem Fernseher von Ihm hatte, dass er sich vor Aufregung fast in die Hose geschissen hat.
Wenn ich Verantwortung übernehmen will, muss ich vollkommen überzeugt sein den Elfmeter zu verwandeln. Ein Ball kann dann immernoch an den Pfosten gehen oder der Torwart wächst über sich hinaus und hält überragend. Die Kritik würde sich in dem Falle in Grenzen halten. Durch seinen von vorne bis hinten durch Angst gekennzeichneten jämmerlichen Schuss, ist für mich die Kritik die er abbekommt absolut gerechtfertigt.
Immer mal wieder lässt LD aufblitzen, dass er eigentlich gar kein ganz so verkehrter Zocker ist. Für die Bundesliga muss er sich aber auch im zweiten Jahr noch deutlich steigern. Stand jetzt ist er leider einer von vielen Enttäuschungen diese Saison.
Ist ja ok wenn man das nicht „Hype“ nennen will nur so zu tun als hätte es das gar nicht hier gegeben oder es wären nur Einzelmeinungen gewesen ist halt eher amüsant. Ist ja auch nicht den jeweiligen Usern sondern dem Spieler anzulasten wenn der die Leistungen aus der Vorbereitung in der Liga nicht bestätigen kann. Aber vielleicht findet ja der neue Trainer da einen Weg das sich das ändert.
Nee das stimmt einfach nicht.
Man kann nicht einfach "Hype" sagen, wenn man nicht "Hype" meint. Natürlich gibt es bei Begriffsbedeutungen Graubereiche, aber es gibt auch Sachverhalte, die dieser Begriff eben definitiv nicht beschreibt.
Und wenn ein Drittel oder von mir aus auch die Hälfte der aktiven User im Sommer gesagt hat "Nee, du hast Unrecht, lass Daschner mal lieber behalten, der hat ne gute Vorbereitung gespielt und vielleicht kann er als 10er im neuen System mit neuem Trainer aufblühen", ist das einfach 100% kein Hype und dann isses einfach Bockmist, wenn das für sein Argument absichtlich falsch verwendet, um Stimmung zu machen.
24.10.2024 - 12:00 Uhr
Zitat von DerFerm
Na dann liefer doch mal eine offizielle Definition von „Hype“, Besserwisser. Hier werden ständig Dinge überspitzt dargestellt, wer oder was gibt Dir das Recht darüber zu urteilen ob ich das jetzt darf oder nicht? Möglicherweise habe ich das einfach anders wahrgenommen als Du oder andere User, mal auf die Idee gekommen? Aber komm, lass uns doch darüber streiten ob man es jetzt „Hype“ nennen „darf“. Das sind nämlich die wichtigen Dinge die man in Bezug auf den VfL jetzt diskutieren sollte.
Zitat von ruhrpott_adler
Nee das stimmt einfach nicht.
Man kann nicht einfach "Hype" sagen, wenn man nicht "Hype" meint. Natürlich gibt es bei Begriffsbedeutungen Graubereiche, aber es gibt auch Sachverhalte, die dieser Begriff eben definitiv nicht beschreibt.
Und wenn ein Drittel oder von mir aus auch die Hälfte der aktiven User im Sommer gesagt hat "Nee, du hast Unrecht, lass Daschner mal lieber behalten, der hat ne gute Vorbereitung gespielt und vielleicht kann er als 10er im neuen System mit neuem Trainer aufblühen", ist das einfach 100% kein Hype und dann isses einfach Bockmist, wenn das für sein Argument absichtlich falsch verwendet, um Stimmung zu machen.
Zitat von DerFerm
Ist ja ok wenn man das nicht „Hype“ nennen will nur so zu tun als hätte es das gar nicht hier gegeben oder es wären nur Einzelmeinungen gewesen ist halt eher amüsant. Ist ja auch nicht den jeweiligen Usern sondern dem Spieler anzulasten wenn der die Leistungen aus der Vorbereitung in der Liga nicht bestätigen kann. Aber vielleicht findet ja der neue Trainer da einen Weg das sich das ändert.
Zitat von NoahBo1848
Daschner hat einfach eine für seine Verhältnisse sehr überzeugende Vorbereitung gespielt. Spätestens durch die Testspielsiege gegen Bologna (4-0) und Le Havre (6-0) waren hier im Forum einige zumindest mal optimistisch, dass LD diese Saison überzeugen kann.
Ob man das jetzt einen "Hype " nennen mag sei mal dahingestellt. Die gestiegenen Erwartungen konnte er jedenfalls bis jetzt noch nicht ansatzweise erfüllen.
Die technischen Voraussetzungen hat er eigentlich. Tempo, Zweikampfführung und "Decisionmaking" sind sagen wir mal verbesserungsfähig.
Zu seinem Elfmeter:
Verantwortung übernehmen zu wollen ist ja schön und gut, aber so verunsichert wie er ausgesehen hat als er sich den Ball auf den 11er Punkt gelegt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er der Überzeugung war den Ball reinzuhauen. Die klägliche Ausführung bestärkt den Eindruck den Ich vor dem Fernseher von Ihm hatte, dass er sich vor Aufregung fast in die Hose geschissen hat.
Wenn ich Verantwortung übernehmen will, muss ich vollkommen überzeugt sein den Elfmeter zu verwandeln. Ein Ball kann dann immernoch an den Pfosten gehen oder der Torwart wächst über sich hinaus und hält überragend. Die Kritik würde sich in dem Falle in Grenzen halten. Durch seinen von vorne bis hinten durch Angst gekennzeichneten jämmerlichen Schuss, ist für mich die Kritik die er abbekommt absolut gerechtfertigt.
Immer mal wieder lässt LD aufblitzen, dass er eigentlich gar kein ganz so verkehrter Zocker ist. Für die Bundesliga muss er sich aber auch im zweiten Jahr noch deutlich steigern. Stand jetzt ist er leider einer von vielen Enttäuschungen diese Saison.
Daschner hat einfach eine für seine Verhältnisse sehr überzeugende Vorbereitung gespielt. Spätestens durch die Testspielsiege gegen Bologna (4-0) und Le Havre (6-0) waren hier im Forum einige zumindest mal optimistisch, dass LD diese Saison überzeugen kann.
Ob man das jetzt einen "Hype " nennen mag sei mal dahingestellt. Die gestiegenen Erwartungen konnte er jedenfalls bis jetzt noch nicht ansatzweise erfüllen.
Die technischen Voraussetzungen hat er eigentlich. Tempo, Zweikampfführung und "Decisionmaking" sind sagen wir mal verbesserungsfähig.
Zu seinem Elfmeter:
Verantwortung übernehmen zu wollen ist ja schön und gut, aber so verunsichert wie er ausgesehen hat als er sich den Ball auf den 11er Punkt gelegt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er der Überzeugung war den Ball reinzuhauen. Die klägliche Ausführung bestärkt den Eindruck den Ich vor dem Fernseher von Ihm hatte, dass er sich vor Aufregung fast in die Hose geschissen hat.
Wenn ich Verantwortung übernehmen will, muss ich vollkommen überzeugt sein den Elfmeter zu verwandeln. Ein Ball kann dann immernoch an den Pfosten gehen oder der Torwart wächst über sich hinaus und hält überragend. Die Kritik würde sich in dem Falle in Grenzen halten. Durch seinen von vorne bis hinten durch Angst gekennzeichneten jämmerlichen Schuss, ist für mich die Kritik die er abbekommt absolut gerechtfertigt.
Immer mal wieder lässt LD aufblitzen, dass er eigentlich gar kein ganz so verkehrter Zocker ist. Für die Bundesliga muss er sich aber auch im zweiten Jahr noch deutlich steigern. Stand jetzt ist er leider einer von vielen Enttäuschungen diese Saison.
Ist ja ok wenn man das nicht „Hype“ nennen will nur so zu tun als hätte es das gar nicht hier gegeben oder es wären nur Einzelmeinungen gewesen ist halt eher amüsant. Ist ja auch nicht den jeweiligen Usern sondern dem Spieler anzulasten wenn der die Leistungen aus der Vorbereitung in der Liga nicht bestätigen kann. Aber vielleicht findet ja der neue Trainer da einen Weg das sich das ändert.
Nee das stimmt einfach nicht.
Man kann nicht einfach "Hype" sagen, wenn man nicht "Hype" meint. Natürlich gibt es bei Begriffsbedeutungen Graubereiche, aber es gibt auch Sachverhalte, die dieser Begriff eben definitiv nicht beschreibt.
Und wenn ein Drittel oder von mir aus auch die Hälfte der aktiven User im Sommer gesagt hat "Nee, du hast Unrecht, lass Daschner mal lieber behalten, der hat ne gute Vorbereitung gespielt und vielleicht kann er als 10er im neuen System mit neuem Trainer aufblühen", ist das einfach 100% kein Hype und dann isses einfach Bockmist, wenn das für sein Argument absichtlich falsch verwendet, um Stimmung zu machen.
Na dann liefer doch mal eine offizielle Definition von „Hype“, Besserwisser. Hier werden ständig Dinge überspitzt dargestellt, wer oder was gibt Dir das Recht darüber zu urteilen ob ich das jetzt darf oder nicht? Möglicherweise habe ich das einfach anders wahrgenommen als Du oder andere User, mal auf die Idee gekommen? Aber komm, lass uns doch darüber streiten ob man es jetzt „Hype“ nennen „darf“. Das sind nämlich die wichtigen Dinge die man in Bezug auf den VfL jetzt diskutieren sollte.
Ich hätte im Angebot:
1. besonders spektakuläre, mitreißende Werbung (die eine euphorische Begeisterung für ein Produkt bewirkt)
2. aus Gründen der Publicity inszenierte Täuschung
3. Welle oberflächlicher Begeisterung; Rummel
4. großes Getue, übertriebene Propaganda, Riesenrummel um eine Tatsache, Sache oder Person.
Abseits der ersten Google-Ergebnisse geht es mir aber darum, dass wir hier in einem anonymen Forum sind, in dem es einer Diskussion nie förderlich ist, den Ankerpunkt absichtlich falsch zu setzen, um sein Argument sinniger erscheinen zu lassen.
Und nichts anderes ist mit der Aussage "als alle Daschner gehypt haben" passiert. Damit wird eine Prämisse gesetzt, der man entgegenargumentieren kann, die aber falsch ist.
Dass du mir hier im Lukas-Daschner-Thread erzählen willst, dass eine Diskussion um Lukas Daschner und seinen angeblichen Hype oder Nicht-Hype nicht angebracht ist, verwundert mich etwas.
16.01.2025 - 22:19 Uhr
Zitat von G_Verbeek
Wie soll das klappen? Aktuell sind mit Baldé und Kwarteng zwei Außenspieler gegangen, so dass wir mit Holtmann, Miyoshi und Bamba nur drei Spieler fuer 2 Positionen haben, wobei Bamba (noch) keine Bundesligaqualitaet hat. Also eher dann 2,5 Spieler fuer 2 Positionen. Heißt ein LA/RA ist das Minimum (Spieler 1).
Dann ist Elezi verliehen und mit Daschner wuerde ein weiterer ZM/ZOM gehen, so dass wir fuer 3 Positionen im Mittelfeld dann nur Bero, Sissoko, Losilla, De Wit und Pannewig haetten. Also auch nur 5 Spieler fuer 3 Positionen, wovon Pannewig noch nicht etabliert und Losilla kurz vor der Rente ist, also eher 4 Spieler fuer die 3 Positionen. Heißt es muss ebenfalls mindestens ein ZOM/ZM kommen.
und dann fehlt immer noch ein weiterer MS.
Finde diese Ausduennung sehr gefaehrlich. Wir haben scheinbar nicht mal einen an der Angel und benoetigen 2-3 neue, eigentlich mindestens 3. Was ist wenn, Bero und Sissoko sich verletzen? Mit Losilla + Pannewig + De Wit im Zentrum koennten wir keinen Blumentopf gewinnen.
Zitat von realHST
Wie die Vorredner schon geschrieben haben, vermutlich nur vorstellbar, wenn mindestens 1-2 neue Spieler kommen. Da dies angedacht ist, könnte ich mir eine leihe vorstellen.
Tippen würde ich da auf ein ähnliches Modell wie mit kwarteng in Düsseldorf. Würde bedeuten, wahrscheinlich ohne Leihgebühr, dafür mit Übernahme Gehalt+ ggf Kaufoption bei ca 1 Millionen.
Zitat von Androesen96
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Die 750k€ könnte er bei uns wohl nur dann verdienen, wenn Hannover aufsteigt. In unserem Kader gibt es mit ca. 700k€ nur Halstenberg der ähnlich verdient. Die Wertigkeit sehe ich bei Daschner allerdings nicht. Sollte Bochum am Ende der Saison absteigen, was ich Euch nicht gönne, so werden aus den 750k€ schnell auch mal "nur" noch 500k€, womit wir schon in einer Höhe wären, die man diskutieren kann.
Eine Leihe ist bei uns ja nicht ganz auszuschließen. Aktuell haben wir Schmidt, Lee, Wdowik und Ngankam. In seinem Fall wäre eine Kaufoption sicherlich ratsam. Wir haben auf der OM-Position zwar einige Talente (wie Lee) herumlaufen, aber es fehlt uns die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen.
Für Euch einen Ersatz zu finden, der in die Situation möchte, wo sich der Verein befindet, ist sicherlich nicht ganz einfach, zumal seine Position nicht einfach zu integrieren ist.
Zitat von PolskaGola1848
Von seinen Leistungen her darf er gerne gehen allerdings sind wir aktuell in der Breite sehr dünn besetzt. Aus meiner Sicht müssten wir erst einen neuen Spieler verpflichten bevor sich was ergeben könnte.
Es gab bereits von einem Insider und in den Medien die Meldung, dass Daschner verliehen werden könnte von daher wäre eine Leihe prinzipiell möglich. Ich schätze er wird bei uns circa 750k verdienen.
Zitat von Androesen96
Ich habe gerade mitbekommen, dass Daschner seinen Berater gewechselt hat und frage mich, was wohl dahinter stecken mag. In einigen Fällen bahnt sich ein Wechsel an, wobei ich bis dato noch keine Gerüchte sehe.
Hannover 96 ist gerade im OM auf der Suche nach einem Spieler, der idealerweise direkt in der 2. Bundesliga performen kann. Wenn ich dann sehe, dass Daschner in den letzten 5 Spielen in Summe 5 Minuten gespielt hat und ich mich an seine Zeit bei St. Pauli erinnere, könnte er ein Kandidat für 96 sein.
Wie wichtig ist es für Euch, dass ein Daschner im Kader verbleibt und wie hoch schätzt Ihr die Ablöseforderung (sofern es eine gibt), sollte 96 Interesse an ihm zeigen? Zu seinem Gehalt habe ich auch nicht wirklich etwas gefunden.
Ich habe gerade mitbekommen, dass Daschner seinen Berater gewechselt hat und frage mich, was wohl dahinter stecken mag. In einigen Fällen bahnt sich ein Wechsel an, wobei ich bis dato noch keine Gerüchte sehe.
Hannover 96 ist gerade im OM auf der Suche nach einem Spieler, der idealerweise direkt in der 2. Bundesliga performen kann. Wenn ich dann sehe, dass Daschner in den letzten 5 Spielen in Summe 5 Minuten gespielt hat und ich mich an seine Zeit bei St. Pauli erinnere, könnte er ein Kandidat für 96 sein.
Wie wichtig ist es für Euch, dass ein Daschner im Kader verbleibt und wie hoch schätzt Ihr die Ablöseforderung (sofern es eine gibt), sollte 96 Interesse an ihm zeigen? Zu seinem Gehalt habe ich auch nicht wirklich etwas gefunden.
Von seinen Leistungen her darf er gerne gehen allerdings sind wir aktuell in der Breite sehr dünn besetzt. Aus meiner Sicht müssten wir erst einen neuen Spieler verpflichten bevor sich was ergeben könnte.
Es gab bereits von einem Insider und in den Medien die Meldung, dass Daschner verliehen werden könnte von daher wäre eine Leihe prinzipiell möglich. Ich schätze er wird bei uns circa 750k verdienen.
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Die 750k€ könnte er bei uns wohl nur dann verdienen, wenn Hannover aufsteigt. In unserem Kader gibt es mit ca. 700k€ nur Halstenberg der ähnlich verdient. Die Wertigkeit sehe ich bei Daschner allerdings nicht. Sollte Bochum am Ende der Saison absteigen, was ich Euch nicht gönne, so werden aus den 750k€ schnell auch mal "nur" noch 500k€, womit wir schon in einer Höhe wären, die man diskutieren kann.
Eine Leihe ist bei uns ja nicht ganz auszuschließen. Aktuell haben wir Schmidt, Lee, Wdowik und Ngankam. In seinem Fall wäre eine Kaufoption sicherlich ratsam. Wir haben auf der OM-Position zwar einige Talente (wie Lee) herumlaufen, aber es fehlt uns die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen.
Für Euch einen Ersatz zu finden, der in die Situation möchte, wo sich der Verein befindet, ist sicherlich nicht ganz einfach, zumal seine Position nicht einfach zu integrieren ist.
Wie die Vorredner schon geschrieben haben, vermutlich nur vorstellbar, wenn mindestens 1-2 neue Spieler kommen. Da dies angedacht ist, könnte ich mir eine leihe vorstellen.
Tippen würde ich da auf ein ähnliches Modell wie mit kwarteng in Düsseldorf. Würde bedeuten, wahrscheinlich ohne Leihgebühr, dafür mit Übernahme Gehalt+ ggf Kaufoption bei ca 1 Millionen.
Wie soll das klappen? Aktuell sind mit Baldé und Kwarteng zwei Außenspieler gegangen, so dass wir mit Holtmann, Miyoshi und Bamba nur drei Spieler fuer 2 Positionen haben, wobei Bamba (noch) keine Bundesligaqualitaet hat. Also eher dann 2,5 Spieler fuer 2 Positionen. Heißt ein LA/RA ist das Minimum (Spieler 1).
Dann ist Elezi verliehen und mit Daschner wuerde ein weiterer ZM/ZOM gehen, so dass wir fuer 3 Positionen im Mittelfeld dann nur Bero, Sissoko, Losilla, De Wit und Pannewig haetten. Also auch nur 5 Spieler fuer 3 Positionen, wovon Pannewig noch nicht etabliert und Losilla kurz vor der Rente ist, also eher 4 Spieler fuer die 3 Positionen. Heißt es muss ebenfalls mindestens ein ZOM/ZM kommen.
und dann fehlt immer noch ein weiterer MS.
Finde diese Ausduennung sehr gefaehrlich. Wir haben scheinbar nicht mal einen an der Angel und benoetigen 2-3 neue, eigentlich mindestens 3. Was ist wenn, Bero und Sissoko sich verletzen? Mit Losilla + Pannewig + De Wit im Zentrum koennten wir keinen Blumentopf gewinnen.
Entweder wir benötigen drei zentrale Mittelfeldspieler ODER zwei Flügel. Drei zentrale Mittelfeldspieler UND zwei Flügel gab es bei uns zuletzt gar nicht mehr. Dadurch läuft deine Argumentation ein bisschen ins Leere. Ich traue Hecking zu 100% zu einzuschätzen, welche Spieler es braucht und welche Spieler nur "Belastung" sind. Dennoch bin ich natürlich bei dir, dass ich mir noch Zugänge wünsche, ich finde es jedoch vollkommen okay Spieler abzugeben, die keine Rolle spielen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.