Kaderplanung 2020/2021
19.04.2020 - 15:13 Uhr
23.03.2021 - 11:10 Uhr
Ich schmeiße mal einen Namen in den Raum, und zwar Daferner von Dresden. 17 Scorer bislang in dieser Saison, könnte uns sicherlich weiterhelfen.
Dresden wird wahrscheinlich aufsteigen, vielleicht könnten wir ihm mehr bieten als Dresden, wer weiß
Dresden wird wahrscheinlich aufsteigen, vielleicht könnten wir ihm mehr bieten als Dresden, wer weiß
31.03.2021 - 13:40 Uhr
Zitat von BlueObserver
Also Berko und Schnellhardt jetzt dringlich zu verlängern ... ich weiß nicht... irgendwie hat das abschließend noch nicht gezündet finde ich. Da sollte man schon mal schauen welche Alternativen es gibt.
Also Berko und Schnellhardt jetzt dringlich zu verlängern ... ich weiß nicht... irgendwie hat das abschließend noch nicht gezündet finde ich. Da sollte man schon mal schauen welche Alternativen es gibt.
Bei Erich wird man schauen, ob er selber mit seiner Situation zufrieden ist. Aber er hat lediglich 2 Spiele über 90 Minuten gemacht und ist dabei mit 5 Torvorlagen, einer unserer besten Assistgeber und das oft als Einwechsler. Wie ich schon oft geschrieben habe, kommt er meiner Meinung oft zu schlecht weg. Er kann durchaus Impulse bringen.
31.03.2021 - 18:43 Uhr
Finde ich schon sehr pessimistisch. Ich denke die Marktwerte hier sagen gar nichts aus. Ist Mai unser bester Spieler? Nein. Sind Geis, Mühl oder Krauß von Nürnberg Spitzenspieler der zweiten Liga? Nein.
Ist Kenan Karman der viertbeste Stürmer der Liga? Nein. Ist Ludovits Reis einer der besten Mittelfeldspieler der Liga? Nein.
Die Werte sind reine Fiktion und nicht endgültig. So hat sich ein Mehlem ja auch einen höheren Marktwert erarbeitet, seit er hier ist. Auch Anton Stach kam vor der Saison nach Führt und war gerade mal 200.000 Euro "wert". Von sowas sollte man sich nicht blenden lassen. Durch die Marktwertupdates während der Saison ist es klar, dass die Teams die schlechter spielen auch die niedrigeren Marktwerte haben. Als Vergleich dient allenfalls der Marktwert zu Saisonbeginn.
Ist Kenan Karman der viertbeste Stürmer der Liga? Nein. Ist Ludovits Reis einer der besten Mittelfeldspieler der Liga? Nein.
Die Werte sind reine Fiktion und nicht endgültig. So hat sich ein Mehlem ja auch einen höheren Marktwert erarbeitet, seit er hier ist. Auch Anton Stach kam vor der Saison nach Führt und war gerade mal 200.000 Euro "wert". Von sowas sollte man sich nicht blenden lassen. Durch die Marktwertupdates während der Saison ist es klar, dass die Teams die schlechter spielen auch die niedrigeren Marktwerte haben. Als Vergleich dient allenfalls der Marktwert zu Saisonbeginn.
01.04.2021 - 12:50 Uhr
Ich sehe das wie @RWD-B2 natürlich spiegeln die Marktwerte weitgehend die Lage und Platzierungen in der Liga wieder, weil sie ja turnusmäßig anhand der erbrachten Leistungen angepasst werden.
Trotzdem bin ich bei @DAvorne in der grundsätzlichen Einschätzung der kontinuierlichen Darmstädter Kaderentwicklung hin zum unterdurchschnittlichen in der Zweiten Liga!
Als Hauptgründe hierfür sehe ich nach wie vor einen fehlenden Leistungsnachweis Wehlmann‘s dauerhaft und mehrfach gute sportlich und finanziell werthaltige Transfers realisieren zu können. Ein immer noch unterentwickeltes Scouting bei den Lilien und von präsidialer Seite eine gewisse Mutlosigkeit gepaart mit einer Überbetonung der infrastrukturellen Entwicklung der Lilien im Verhältnis zur sportlichen Entwicklung und aktuellem sportlichem Erfolg.
Weiterhin sehe ich das Ziel eines kontinuierlichen sportlichen Aufbaus kritisch. Ohne entsprechenden finanziellen Backround ist das in der Zweiten Liga annähernd unmöglich. In Darmstadt gibt es aus den fetten Jahren noch einen kleinen Kern von Spielern wie Holland, Kempe, Höhn und Plattte welche eine gewisse emotionale Bindung zu den Lilien empfinden mögen, ansonsten bist Du sowohl auf der Trainerposition wie auch bei sämtlichen Spielern quasi jährlich der Gefahr einer großen Fluktuation - ob nun aufgrund besonderen Erfolges oder auch Misserfolges - ausgesetzt!
Die künftige finanzielle Ausstattung macht Kontinuität schwierig bis unmöglich.
Wer sagt denn, daß aufgrund des aktuell dürftigen Abschneidens und der überschaubaren kurzfristigen Perspektiven nach Dursun nicht weitere Qualität den Kader verlässt bzw. verlassen möchte? Spieler wie Palsson und Mehlem wären hier zuerst zu nennen. Auch mit dem Verbleib von Rapp und Mai rechnet ja auch schon kaum noch jemand.
Da ist vollkommen unabhängig von einer Entwicklun Erstmal eine ganze Menge an aktuellerLeistungsfähigkeig zunächst nur zu ersetzen!
Nein, es muss eine deutlich erfolgreichere Transferpolitik in Darmstadt einkehren und zwar schon in diesem Sommer!
Gerade weil man auch aus der eigenen Jugend auf Sicht nicht mit in der Liga spielfähigen Local Playern zu rechnen braucht müssen die wenigen Plätze im reduzierten Kader umso sicherer sportlich gut besetzt werden.
Orientiert man sich zum Beispiel mit Bochum an einem Club der sich bis zu dieser Saison eine Zeit lang sportlich und finanziell auf einem vergleichbaren Niveau bewegt hat fragt man sich wo sind in Darmstadt die Zollers, Blums, Zujics oder Holtmanns? Man könnte noch einige weitere aufführen. Gut man hat in Bochum hin und wieder spielfähigen eigenen Nachwuchs und jetzt seit geraumer Zeit Kontinuität beim Trainer. Insgesamt hat man aber sehr viel bessere Transfers gemacht als in Darmstadt und eine deutlich bessere Mischung aus jung und alt, nachgewiesener Qualität und Talent!
Auch Clubs wie Fürth, Heidenheim und Kiel machen aufgrund wiederholter zahlreicher Abgänge von Leistungsträgern immer wieder reihenweise Top Transfers. Wobei man bei Heidenheim und Kiel einschränkend sagen muss, daß dabei immer wieder auch Ablöse fließt, die man sich aber durch entsprechende Erlöse aus vorausgegangenen werthaltigen Transfers eben erwirtschaftet hat.
Was soll uns jetzt also Hoffnung machen, daß es in Zeiten mit sinkender finanzieller Ausstattung bei den Lilien in Sachen Transfers und sportlichem Erfolg besser läuft als zu Zeiten als man nach dem Abstieg und vor Corona lange zum ersten Drittel in Sachen Finanzaustattung gehört hat.
Wehlmann ist jetzt auch schon eine ganze Weile in Darmstadt und muss jetzt zeigen, daß er einen echten Mehrwert für die Lilien generieren kann!
Bisher gelang mit Mühe die Wahrung des Status Quo.
Nicht zuletzt war vor ein paarTagen der Presse wieder zu entnehmen wie enttäuschend die vergangene Transferperiode letztlich verlaufen ist und das man sich mit Anfang zu Beginn der gemeinsamen Gespräche bzw. bei Vertragsschluss über deutlich andere Möglichkeiten unterhalten hat.
Eine angedeutete weitere Verlängerung über die Saison hinaus mit einem Spieler wie Herrmann erscheint mir bei all seinen menschlichen Qualitäten sportlich nicht das erhoffte Signal auf frische und innovative Ideen zu sein!
Zuletzt hier möchte ich noch festhalten, daß es schön und gut ist, daß die Lilien unter Corona Umständen zuletzt sogar noch einen Gewinn ausweißen konnten und zwar trotz eines zusätzlichen horrenden Eigenanteils an der Ertüchtigung des Böllenfalltors, daß ein Club wie Bochum der durchaus merkliche Schulden gemacht hat im gleichen Zeitraum jetzt mit dem lukrativen Aufstieg belohnt wird!
Wie sich jeder Einzelne zwischen diesen beiden Positionen mit seiner Meinung einordnet und welche möglichen Abstufungen im Verhalten hier noch möglich gewesen wären wird sicherlich einzeln höchst unterschiedlich beurteilt.
Für einen Fußballverein sollte der sportliche Erfolg aber immer eine besondere Priorität haben.
Trotzdem bin ich bei @DAvorne in der grundsätzlichen Einschätzung der kontinuierlichen Darmstädter Kaderentwicklung hin zum unterdurchschnittlichen in der Zweiten Liga!
Als Hauptgründe hierfür sehe ich nach wie vor einen fehlenden Leistungsnachweis Wehlmann‘s dauerhaft und mehrfach gute sportlich und finanziell werthaltige Transfers realisieren zu können. Ein immer noch unterentwickeltes Scouting bei den Lilien und von präsidialer Seite eine gewisse Mutlosigkeit gepaart mit einer Überbetonung der infrastrukturellen Entwicklung der Lilien im Verhältnis zur sportlichen Entwicklung und aktuellem sportlichem Erfolg.
Weiterhin sehe ich das Ziel eines kontinuierlichen sportlichen Aufbaus kritisch. Ohne entsprechenden finanziellen Backround ist das in der Zweiten Liga annähernd unmöglich. In Darmstadt gibt es aus den fetten Jahren noch einen kleinen Kern von Spielern wie Holland, Kempe, Höhn und Plattte welche eine gewisse emotionale Bindung zu den Lilien empfinden mögen, ansonsten bist Du sowohl auf der Trainerposition wie auch bei sämtlichen Spielern quasi jährlich der Gefahr einer großen Fluktuation - ob nun aufgrund besonderen Erfolges oder auch Misserfolges - ausgesetzt!
Die künftige finanzielle Ausstattung macht Kontinuität schwierig bis unmöglich.
Wer sagt denn, daß aufgrund des aktuell dürftigen Abschneidens und der überschaubaren kurzfristigen Perspektiven nach Dursun nicht weitere Qualität den Kader verlässt bzw. verlassen möchte? Spieler wie Palsson und Mehlem wären hier zuerst zu nennen. Auch mit dem Verbleib von Rapp und Mai rechnet ja auch schon kaum noch jemand.
Da ist vollkommen unabhängig von einer Entwicklun Erstmal eine ganze Menge an aktuellerLeistungsfähigkeig zunächst nur zu ersetzen!
Nein, es muss eine deutlich erfolgreichere Transferpolitik in Darmstadt einkehren und zwar schon in diesem Sommer!
Gerade weil man auch aus der eigenen Jugend auf Sicht nicht mit in der Liga spielfähigen Local Playern zu rechnen braucht müssen die wenigen Plätze im reduzierten Kader umso sicherer sportlich gut besetzt werden.
Orientiert man sich zum Beispiel mit Bochum an einem Club der sich bis zu dieser Saison eine Zeit lang sportlich und finanziell auf einem vergleichbaren Niveau bewegt hat fragt man sich wo sind in Darmstadt die Zollers, Blums, Zujics oder Holtmanns? Man könnte noch einige weitere aufführen. Gut man hat in Bochum hin und wieder spielfähigen eigenen Nachwuchs und jetzt seit geraumer Zeit Kontinuität beim Trainer. Insgesamt hat man aber sehr viel bessere Transfers gemacht als in Darmstadt und eine deutlich bessere Mischung aus jung und alt, nachgewiesener Qualität und Talent!
Auch Clubs wie Fürth, Heidenheim und Kiel machen aufgrund wiederholter zahlreicher Abgänge von Leistungsträgern immer wieder reihenweise Top Transfers. Wobei man bei Heidenheim und Kiel einschränkend sagen muss, daß dabei immer wieder auch Ablöse fließt, die man sich aber durch entsprechende Erlöse aus vorausgegangenen werthaltigen Transfers eben erwirtschaftet hat.
Was soll uns jetzt also Hoffnung machen, daß es in Zeiten mit sinkender finanzieller Ausstattung bei den Lilien in Sachen Transfers und sportlichem Erfolg besser läuft als zu Zeiten als man nach dem Abstieg und vor Corona lange zum ersten Drittel in Sachen Finanzaustattung gehört hat.
Wehlmann ist jetzt auch schon eine ganze Weile in Darmstadt und muss jetzt zeigen, daß er einen echten Mehrwert für die Lilien generieren kann!
Bisher gelang mit Mühe die Wahrung des Status Quo.
Nicht zuletzt war vor ein paarTagen der Presse wieder zu entnehmen wie enttäuschend die vergangene Transferperiode letztlich verlaufen ist und das man sich mit Anfang zu Beginn der gemeinsamen Gespräche bzw. bei Vertragsschluss über deutlich andere Möglichkeiten unterhalten hat.
Eine angedeutete weitere Verlängerung über die Saison hinaus mit einem Spieler wie Herrmann erscheint mir bei all seinen menschlichen Qualitäten sportlich nicht das erhoffte Signal auf frische und innovative Ideen zu sein!
Zuletzt hier möchte ich noch festhalten, daß es schön und gut ist, daß die Lilien unter Corona Umständen zuletzt sogar noch einen Gewinn ausweißen konnten und zwar trotz eines zusätzlichen horrenden Eigenanteils an der Ertüchtigung des Böllenfalltors, daß ein Club wie Bochum der durchaus merkliche Schulden gemacht hat im gleichen Zeitraum jetzt mit dem lukrativen Aufstieg belohnt wird!
Wie sich jeder Einzelne zwischen diesen beiden Positionen mit seiner Meinung einordnet und welche möglichen Abstufungen im Verhalten hier noch möglich gewesen wären wird sicherlich einzeln höchst unterschiedlich beurteilt.
Für einen Fußballverein sollte der sportliche Erfolg aber immer eine besondere Priorität haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beinschuss am 01.04.2021 um 13:00 Uhr bearbeitet
08.04.2021 - 16:49 Uhr
Ich habe mir gerade mal die Entwicklung in Fürth etwas näher angeschaut, ich glaube @Jimbojack hatte die auch als Beispiel für Entwicklung genannt.
Letztes Jahr 44 Punkte, Platz 9, Leistungsträger Wittek und Keita-Ruel abgegeben und im Grunde keine namhaften Neuzugänge. Es kam z.B. Stach von Wolfsburg II, Abiama aus der Bayernliga. Viele Spieler aus der eigenen Jugend
https://www.transfermarkt.de/user-vorschau-furth-personellen-aderlass-in-bester-kleeblatt-tradition-aufgefangen/view/news/369826 fasst das zusammen
Mit einerm Marktwert von 10 Mio in die Saison gestartet, liegt derselbe jetzt bei über 20 Mio. Das nennt man dann wohl Entwicklung
Ich sehe zwei Unterschiede zu Darmstadt:
1. Fürth hat eine 2. Mannschaft in der Regionalliga, wo die Spieler zusätzliche Chancen auf Spielzeit haben
2. man vertraut diesen jungen Spielern.
Leute wie Stach und Co, die davor nur Regionalliga-Erfahrung hatten spielen vom ersten Spieltag an in der 2. Liga. Der Junge aus der Bayernliga bekommt vom ersten Spieltag an Kurzeinsätze, hat jetzt schon 5 Zweitligatore.
Wir eiern da rum, die Jungs müssen sich erst an die 2. Liga gewöhnen, dann kommen sie nur rein, weil Not am Mann ist, nicht weil wir sie entwickeln wollen. Wenn sie einen Fehler machen sind sie wieder raus.
Ich denke nicht mal, dass die ein besseres Händchen in der Auswahl der Spieler haben. Ich denke die meinen das ernst, die wollen diese Spieler entwickeln und lassen sie deswegen auch spielen.
Pfeiffer, Stani, Manu und Co. sind nicht schlechter, wenn sie zu uns kommen. Die Zweitligaerfahrung, die unsere nach einem Jahr haben, bekommen sie in Fürth in einem Monat.
Bei uns dauert es dann entsprechend 2 Jahre bis eine erste zarte Weiterentwicklung sichtbar wird, wie jetzt bei Pfeiffer.
Nur zum Vergleich, auch Zehnder hat Regionalliga-Erfahrung und unsere U19 steht im Moment in der U19-Bundesliga 2 Plätze vor Fürth. Bei uns ist es aber irgendwie völlig undenkbar solche Jungs auch mal spielen zu lassen.
Das ist etwas, was ich an Anfang kritisiere, wie ich es auch schon bei Grammozis getan habe. Bei letzterem wurde es nach der Coronapause besser, er hat die Breite des Kaders genutzt, bis auf Ozegovic.
Leider fallen jetzt bei Anfang Spieler komplett hinten runter wie Manu, Arslan, Stanilewicz, Bader, Paik, Campo und Pfeiffer kam nur rein, weil Mai verletzt war.
Wenn wir weiter auf junge, ausbaufähige Spieler setzen wollen, müssten wir irgendwie auch mal zeigen, dass solche bei uns eine ernsthafte Chance bekommen zu spielen.
Letztes Jahr 44 Punkte, Platz 9, Leistungsträger Wittek und Keita-Ruel abgegeben und im Grunde keine namhaften Neuzugänge. Es kam z.B. Stach von Wolfsburg II, Abiama aus der Bayernliga. Viele Spieler aus der eigenen Jugend
https://www.transfermarkt.de/user-vorschau-furth-personellen-aderlass-in-bester-kleeblatt-tradition-aufgefangen/view/news/369826 fasst das zusammen
Mit einerm Marktwert von 10 Mio in die Saison gestartet, liegt derselbe jetzt bei über 20 Mio. Das nennt man dann wohl Entwicklung
Ich sehe zwei Unterschiede zu Darmstadt:
1. Fürth hat eine 2. Mannschaft in der Regionalliga, wo die Spieler zusätzliche Chancen auf Spielzeit haben
2. man vertraut diesen jungen Spielern.
Leute wie Stach und Co, die davor nur Regionalliga-Erfahrung hatten spielen vom ersten Spieltag an in der 2. Liga. Der Junge aus der Bayernliga bekommt vom ersten Spieltag an Kurzeinsätze, hat jetzt schon 5 Zweitligatore.
Wir eiern da rum, die Jungs müssen sich erst an die 2. Liga gewöhnen, dann kommen sie nur rein, weil Not am Mann ist, nicht weil wir sie entwickeln wollen. Wenn sie einen Fehler machen sind sie wieder raus.
Ich denke nicht mal, dass die ein besseres Händchen in der Auswahl der Spieler haben. Ich denke die meinen das ernst, die wollen diese Spieler entwickeln und lassen sie deswegen auch spielen.
Pfeiffer, Stani, Manu und Co. sind nicht schlechter, wenn sie zu uns kommen. Die Zweitligaerfahrung, die unsere nach einem Jahr haben, bekommen sie in Fürth in einem Monat.
Bei uns dauert es dann entsprechend 2 Jahre bis eine erste zarte Weiterentwicklung sichtbar wird, wie jetzt bei Pfeiffer.
Nur zum Vergleich, auch Zehnder hat Regionalliga-Erfahrung und unsere U19 steht im Moment in der U19-Bundesliga 2 Plätze vor Fürth. Bei uns ist es aber irgendwie völlig undenkbar solche Jungs auch mal spielen zu lassen.
Das ist etwas, was ich an Anfang kritisiere, wie ich es auch schon bei Grammozis getan habe. Bei letzterem wurde es nach der Coronapause besser, er hat die Breite des Kaders genutzt, bis auf Ozegovic.
Leider fallen jetzt bei Anfang Spieler komplett hinten runter wie Manu, Arslan, Stanilewicz, Bader, Paik, Campo und Pfeiffer kam nur rein, weil Mai verletzt war.
Wenn wir weiter auf junge, ausbaufähige Spieler setzen wollen, müssten wir irgendwie auch mal zeigen, dass solche bei uns eine ernsthafte Chance bekommen zu spielen.
08.04.2021 - 20:55 Uhr
Zitat von Beinschuss
Tut mir leid, aber mit dieser Einlassung kann ich wenig anfangen!
Deshalb finde ich die Frage berechtigt warum man glauben sollte, daß mit merklich reduziertem Finanzrahmen plötzlich bessere Entscheidungen getroffen werden und ein verbesserter Kader zu erwarten wäre?
Nimmt an nur mal eine sehr kurzfristige Betrachtung, braucht man sich nur das Beispiel St. Pauli anzuschauen.
Zitat von malleralle
Wenn man einem Spieler für 3-4 Jahre einen Vertrag gibt und der floppt, dann ist das Geschrei groß (Frings Transfers un Frings selbst).
Wenn man es kürzer macht (1-2 Jahre ) und der Junge performt, dann ist das Geschrei auch groß, weil er wieder ohne Ablöse geht.
Wenn individuelle Transfer-Versuche floppen, ist das Geschrei groß.
Wenn man einen Spieler trotz Vertragsablauf behält, der einem aber vermutlich die Klasse hält (Dursun), obwohl man ihn verkaufen könnte, dann ist das Geschrei groß.
Also immer "22jährige 100% Granaten" ablösefrei für 5 Jahre verpflichten und nach 4 Jahren für 5 Mio verkaufen und am Weiterverkauf von Leverkusen oder Wolfsburg nach z. B. Chelsea noch mal 25 % kassieren! So muss das sein! Aber dann denken sich manche: Warum haben wir den Jungen nicht für 7 Mio verkauft und warum haben wir nicht 50 % am Weiterverkauf vereinbart. Das Geschrei ist wieder groß!
Man sollte sich einfach mal hinterfragen, mit was man zufrieden ist. Ich persönlich finde die Entwicklung am Bölle in den letzten Jahren gigantisch. Für einen wirtschaftlich soliden Verein wie den SVD, ist die Corona Zeit eine gigantische Chance. Ich habe keine Bedenken, dass man für die neue Saison hungrige Top-Spieler bekommen wird. Einfach mal locker bleiben.
Wenn man einem Spieler für 3-4 Jahre einen Vertrag gibt und der floppt, dann ist das Geschrei groß (Frings Transfers un Frings selbst).
Wenn man es kürzer macht (1-2 Jahre ) und der Junge performt, dann ist das Geschrei auch groß, weil er wieder ohne Ablöse geht.
Wenn individuelle Transfer-Versuche floppen, ist das Geschrei groß.
Wenn man einen Spieler trotz Vertragsablauf behält, der einem aber vermutlich die Klasse hält (Dursun), obwohl man ihn verkaufen könnte, dann ist das Geschrei groß.
Also immer "22jährige 100% Granaten" ablösefrei für 5 Jahre verpflichten und nach 4 Jahren für 5 Mio verkaufen und am Weiterverkauf von Leverkusen oder Wolfsburg nach z. B. Chelsea noch mal 25 % kassieren! So muss das sein! Aber dann denken sich manche: Warum haben wir den Jungen nicht für 7 Mio verkauft und warum haben wir nicht 50 % am Weiterverkauf vereinbart. Das Geschrei ist wieder groß!
Man sollte sich einfach mal hinterfragen, mit was man zufrieden ist. Ich persönlich finde die Entwicklung am Bölle in den letzten Jahren gigantisch. Für einen wirtschaftlich soliden Verein wie den SVD, ist die Corona Zeit eine gigantische Chance. Ich habe keine Bedenken, dass man für die neue Saison hungrige Top-Spieler bekommen wird. Einfach mal locker bleiben.

Tut mir leid, aber mit dieser Einlassung kann ich wenig anfangen!
Deshalb finde ich die Frage berechtigt warum man glauben sollte, daß mit merklich reduziertem Finanzrahmen plötzlich bessere Entscheidungen getroffen werden und ein verbesserter Kader zu erwarten wäre?
Nimmt an nur mal eine sehr kurzfristige Betrachtung, braucht man sich nur das Beispiel St. Pauli anzuschauen.
Wir sind ja eher selten bis nie einer Meinung, von daher geht es mir ähnlich. Vor allem wenn Du Sachen behauptest, die ich gar nicht geschrieben habe! Da ließt Du wohl was Du möchtest.
Ich habe geschrieben, dass ein wirtschaftlich gut geführter Verein wie der SV98 jetzt sehr gute bzw. gigantische Chancen hat und nicht, dass es mit weniger Geld leichter wird.
Und St. Pauli hat nicht nur kurzfristig gute Transfers getätigt, sondern auch in der größten Not am Trainer festgehalten. Was ja hier auch einigen sehr schwer fällt.
09.04.2021 - 02:02 Uhr
Zitat von Jimbojack
... wenn Fürth tatsächlich Probleme haben sollte (kann ich nicht beurteilen) und auf Talente baut, ist doch unsere Situation sehr ähnlich, schreibst du doch selber. Keine Kohle!
Aber auf den finanziellen Aspekt wollte ich jetzt gar nicht hinaus, sondern einfach auf die Tatsache, dass sich die Spieler dort wunderbar weiterentwickelt und teilweise für die Bundesliga empfohlen haben.
... wenn Fürth tatsächlich Probleme haben sollte (kann ich nicht beurteilen) und auf Talente baut, ist doch unsere Situation sehr ähnlich, schreibst du doch selber. Keine Kohle!
Aber auf den finanziellen Aspekt wollte ich jetzt gar nicht hinaus, sondern einfach auf die Tatsache, dass sich die Spieler dort wunderbar weiterentwickelt und teilweise für die Bundesliga empfohlen haben.
... normalerweise misch ich mich nicht bei anderen Vereinen ein - aber bei dieser @muenchenerlilie platzte mir der Kragen ... null Ahnung - aber davon sehr viel
wir haben die selben finanziellen Probleme wie Darmstadt und viele andere Vereine auch, soviel Stuss allerdings ...
ein Eigengewächs (Raum) wechselt nach weit über 10 Jahren ablösefrei zu Hoppenheim ... ein Abiama wurde weit! vor Corona beobachtet und verpflichtet ... Stach, Seguin, Jaeckel (nun ablösefrei zu Union) ... das sind Spieler, die muss man finden - ihr Potential erkennen, fördern und natürlich möglichst gewinnbringend wieder "verkaufen" ... da machen halt aber die Spieler heutzutage meist nicht mehr mit
irre Gehälter für Nielsen, Hrgota und Mavraj ... welch schwachsinnige Behauptung! alle drei waren bei ihren Vereinen "aussortiert"
Darmstadt hatte Dursun "günstig
" bekommen ... nicht verkauft ... nun haut auch er für Null ab nächste Saison wird für Darmstadt schwer ... für uns auch ... das ist das Schicksal aller Zweitligisten - was bei unsereinem wächst holen die Hoppenheims, Augsburgs und neuerdings Unions für gratis ... sogar Trainer wie Leitl oder geile Manager wie Azzouzi hat man nicht mehr sicher
und dann kommen solche Leute wie diese @muenchenerlilie
09.04.2021 - 09:56 Uhr
Zitat von malleralle
Ein Selbstläufer ist das Ganze nicht und das unser Wehlmann noch nicht die Trüffelschweinqualitäten eines Andreas Bornemann hat, ist auch klar. Könnte aber noch werden.
Ein Selbstläufer ist das Ganze nicht und das unser Wehlmann noch nicht die Trüffelschweinqualitäten eines Andreas Bornemann hat, ist auch klar. Könnte aber noch werden.
Ich bin mir da gar nicht so sicher, ich glaube, dass die Stärken Wehlmanns durchaus im Scouting liegen.
Ich frage mich nur, wie Scouting im Moment abläuft. In den unteren Klassen und in der Jugend wird gar nicht gespielt. Dort wo gespielt wird geschieht das ohne Zuschauer. Können Scouts sich da irgendwie anmelden und das Spiel beobachten? Passiert das nur noch datenbezogen?
Die Transfers, die bei uns fragwürdig sind, sind doch momentan die, bei denen man statt des Scoutings auf die Erfahrung des Trainers mit diesen Spielern vertraut.
Dazu kommen dann die, die nie eine Chance bekommen. Ich bin nicht im Training dabei und kann daher natürlich nicht sagen, warum Spieler nicht eingesetzt werden. Ich glaube, dass Anfang auf das jeweilige Spiel bezogen, womöglich Recht hat, wenn er lieber einen erfahrenen Spieler bringt, als einen jungen. Das ist aber halt sehr kurz gedacht.
Bei Fürth lief es nicht von Anfang an rund. Die sind mit 3 Unentschieden gegen Osnabrück, Aue und Würzburg gestartet, gefolgt von einer Niederlage gegen den HSV und doch haben die Talente von Anfang an immer wieder Ihre Einsätze bekommen.
Jungs wie Arslan oder Sesay sind ja nicht nur Talente sondern wahrscheinlich auch Fans des Vereins. Die haben Ihre ganze Jugend davon geträumt irgendwann für die großen Lilien auflaufen zu dürfen. So einer geht ab wie ein Zäpfchen, wenn Du den einfach mal auflaufen lässt. Was soll er kaputt machen, außer vielleicht mal kläglich eine Chance vergeben, wie alle anderen die wir auflaufen lassen auch.
Wir rauben einem Arslan ein Jahr seiner Karriere, ohne Einsatzminute und wechseln stattdessen Clemens ein, dem die Motivation für Darmstadt spielen zu dürfen kaum anzumerken ist.
Das ist mein einziger Kritikpunkt an Anfang. Er hat eine Verantwortung für seine Spieler und muss jedem das Gefühl geben ein wichtiger Teil des Kaders zu sein und jeder muss eine Chance bekommen, sich auch zu zeigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 09.04.2021 um 10:02 Uhr bearbeitet
10.04.2021 - 15:51 Uhr
Ich habe da eher Bedenken das Anfang und Wehlmann da wirklich auf gleicher Wellenlänge funken.
Suchen wir Spieler für das bisher gescheiterte System von Anfang ? Oder was will der Verein spielen?
Clemens/Campo sehe ich nächstes Jahr nicht mehr bei uns - egal welches System...
Die gemachten Vorschläge oben finde ich auch interessant.
Suchen wir Spieler für das bisher gescheiterte System von Anfang ? Oder was will der Verein spielen?
Clemens/Campo sehe ich nächstes Jahr nicht mehr bei uns - egal welches System...
Die gemachten Vorschläge oben finde ich auch interessant.
10.04.2021 - 15:52 Uhr
Zitat von Tenet2020
Gefühlt verpennen wir seit Schuster weg ist jedes Transferfenster. Dirk hat immer noch 1 maximal 2 „Granaten“ aufgehoben für die Zeit wenn die Saison schon läuft und einige merken sie kriegen keinen Platz. Da kamen viele starke Transfers. Alles andere war meist, sofern ich mich richtig erinnere, zeitig fix zum einspielen.
Seitdem bin ich mehr als unzufrieden was da passiert. Nicht nur wer kommt, sondern auch wann. Kommt mir am Ende dann immer wie Panikkauf vor..
Gefühlt verpennen wir seit Schuster weg ist jedes Transferfenster. Dirk hat immer noch 1 maximal 2 „Granaten“ aufgehoben für die Zeit wenn die Saison schon läuft und einige merken sie kriegen keinen Platz. Da kamen viele starke Transfers. Alles andere war meist, sofern ich mich richtig erinnere, zeitig fix zum einspielen.
Seitdem bin ich mehr als unzufrieden was da passiert. Nicht nur wer kommt, sondern auch wann. Kommt mir am Ende dann immer wie Panikkauf vor..
Panikkauf?? No Way bei Darmstadt doch nicht ,Isherwood Sollte erst im Sommer kommen hat sich aber so ergeben das er schon im Winter durfte , Clemens war Wunschspieler von Flick ähh meine natürlich Anfang .
Mai kam schon im Sommer aber weiß nicht ob er wie isherwood und Camps von Brazo geholt wurde , ach man meinte natürlich Wehlmann ,wieso verwechsel ich die letzten Tage immer die namen ??
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

