Kaderplanung 2018/2019

Es ist schon interessant: Jeder, der hier leichte Vorbehalte an der Transferpolitik äussert, wird gleich mal verbal rasiert.
Die Wahrheit liegt letztlich auf dem Platz. Der weitere Saisonverlauf wird zeigen, ob die personellen Entscheidungen richtig waren (oder nicht).
Ich bleibe dabei: Die Ankündigungen von Schuster liessen - zumindest teilweise - anderes erwarten.
Im übrigen hat hier niemand Spieler "mit Namen" wie Altintop oder Grosskreutz gefordert.
Wir werden sehen.

So. 1. September. Da hat übrigens 1939 ***** Polen überfallen und den weiten Weltkrieg angezettelt. Was wollte ich sagen?

Ja. Eine Zäsur für Verein und Trainer nach Ablauf der Wechselfrist. Es ist ja viel geschrieben worden seit Ende der letzten Runde. Auch von mir. Wie sieht also das Fazit aus? Ich möchte mal Schritt für Schritt anakysieren, so wie ich das - manchmal zu meinem Leidwesen - gelernt habe.


1. Die Aufgabe

Nach der letzten Saison hat Schuster ein Kaderchaos vorgefunden. Viele Spieler, die er nicht wollte hatten längerfristige Verträge und blockierten wichtige Gelder zum Neuaufbau einer Mannschaft. Parallel dazu hatte er Vorstellungen wie der neue Kader aussehen sollte. Es begann die typisch Schuster'sche Transferpolitik leise und geheim.

2. Die Widerstände

Da waren viele. Einige Spieler konnten schnell weitergegeben werden, andere wollte niemand wie Von Haacke oder Lacasette, Von der payroll sind lange nicht alle aber gefühlt sind alle weg. Die finanziellen Verpflichtungen werden uns noch 1-2 Jahre beschäftigen,
Auch beim "Einkauf" ging offensichtlich nicht alles nach Plan. Die favorisierten Bregerie und Ji konnten nicht geholt werden. Auch Dursun gilt nicht als erste Wahl. Die beiden last picks Wurtz und Gündüz gelten als typisch Gescheiterte ganz nach DS Plan.
Es war sicher nicht leicht zu verhandeln. Lange waren viele "alte" Spieler präsent. Viele unklare Verbindlichkeiten und der Stadionbau erschwerten wirtschaftliches Handeln. Auch der Ruf unseres Vereins und unseres Trainers (nach Augsburg) ist ein bisschen speziell. Dieses "Aus Tradition anders" kann man sehr verschieden interpretieren. Das Stadion und vor allem das neue Funktionsgebäude werden kommen. Noch "stinkt" es in den Katakomben.

3. Das Ergebnis

Rein numerisch wurden etwa so viele Spieler geholt wie abgegeben. Es ist sicher ein Erfolg, dass alle "alten" weg sind. Wahrscheinlich konnte man nicht mehr erreichen. Manche trauern Jamie oder Patrick nach. DS muss mit ihnen arbeiten. Ich denke bei Patrick hat die Leistung und bei Jamie die Einstellung nicht gestimmt. Die restlichen Abgänge sind zu verschmerzen. Auch KG.
Bei den Neuen fällt die Analyse durchwachsen aus. Vor allem das Fehlen eines gelernten RV ist unverständlich. Hätte sich Schuster mit seinem Plan JI und Bregerie zu holen durchgesetzt, wäre das Team eine Art SV98 (alt) 2.0 geworden. Franke ist aber ein Volltreffer. Hertner stärkt die linke Seite. Leider ist Sattelmayer schon wieder verletzt. Im defensiven MF müssen wir mit Medo, Kama und Stark leben. Offensiv hat sich einiges getan.
Heller steigert die Qualität und Gefahr vom Flügel. Gündüz soll ihm und Jones Druck machen. Dursun scheint nach ersten Eindrücken fähig Flanken zu verwerten und die Offensive zu führen. Wurtz wird Druck auf Mehlem machen. IV Rieder ist schwer einzuschätzen.


4. Fazit

Auftrag erfüllt bei der Abgabe der Frings'schen Altlasten. Note: 2

Bei Neuverpflichtungen ist die Bilanz durchwachsen. Franke, Heller und wohl auch Dursun steigern die Qualität. Das gilt auch für den im Winter gekommenen Medo. Jones kam ja von Frings. Sattelmayer, Rieder, Hertner sind wohl wichtige back ups. Ob Wurtz und Gündüz das bringen, was DS in Ihnen sieht bleibt abzuwarten. Große Namen wurden jedenfalls nicht verpflichtet.

Typischer Schuster Kader. Der Klassenerhalt scheint machbar. Wir wollen natürlich mehr. Aber Konsolidierung in Liga 2 sollte gelingen. Note: 3

Insgesamt ist Schuster für den Einsatz und das Ergebnis zu loben. Das war sicher ein Teufelsritt. Alles gute für die Saison!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vanuatu am 01.09.2018 um 10:47 Uhr bearbeitet

Also zur Kaderplanung hatte ich glaub ich schon geschrieben, dass ich als Schuster Kritikert zufrieden bin, gerade weil er die Blues-Brothers Nummer nicht bis zum abwinken mit Bregerie und Ji durchziehen konnte... Auch gefallen mir Dursun und Franke sehr und auch Wurtz, Gündüz und Hertner gut. Wie auch der Gedanke die zweite Reihe möglichst klein und flexibel zu halten, mag ich wirklich. Einzig fehlen tut meiner Meinung nach, nur ein Rechtsverteidiger und ein richtig junger 18-20j der langfristig die Kassen füllen könnte...

Aber um auf obiges Zitat zu kommen:
Was ich nicht verstehe, weder hier noch im Stadion, warum heute immer alle Meier, Fach und Frings die Schuld geben und niemand mehr daran denkt, dasss wir eben nicht nur die Aufstiege und den Klassenerhalt BL, Schuster verdanken zu haben. Sondern das Schuster eben selbst, durch seinen beschissenen Abgang, völlig überstürzt durch die Hintertür, mit kompletten Team und ohne einen Sportdirektor zurückzulassen (gegen den er damals schon vehement war), auch für den Abstieg, Niedergang und die Chaosplanung, gehörig mitverantwortlich war. Und Schuster sein noch Tage vorher selbst noch so bezeichnetes Baby, einfach verantwortungslos alleine gelassen hat um stattdessen mit irgend so einer beschissenen Puppenkiste zu spielen. Wer weiß, vielleicht steckte damals schon besagte Weiblichkeit in Augsburg dahinter, wegen der er dann dort wiederrum gehen musste. Scheißegal was seine Motive waren, sowas macht man nicht, gerade wenn man vorher immer Charakter, Ehrlichkeit und Verantwortung predigt. Und dieser Abgang, das wie dieses Abgangs (nicht das ob) ist der entscheidene Ballverlust im Mittelfeld, der dann Abwehr und Torwart (Verein, Nachfolgetrainer, Präsidium) hat schlecht aussehen lassen, und zum entscheidenen Tor und der NIederlage geführt hat. Aber ohne dass er sich je uns gegenüber entschuldigt oder erklärt hat, wird das heute von fast allen vergessen, nur die vorigen Erfolge zählen, dass ist das was ich nicht verstehe. (Ganz klar, auch Präsidium, Meier, Fach, Frings haben Fehler gemacht, bzw. waren Fehlentscheidungen, aber ursächlich dass es dazu kommen konnte war Schusters "wie" des Abgangs, nicht sein Abgang ansich).

Wenn Schuster im Jan/Feb intern und dann später im März/April vielleicht öffentlich angekündigt hätte, bei Klassenerhalt oder nach Saisonende geh ich, oder geh ich vielleicht. Dann hätte er am letzten Spieltag würdig und frenetisch verabschiedet worden können und hätte das auch voll verdient gehabt. Dann hätte andererseits aber Verein und Präsidium aber auch Zeit gehabt, eine bessere Lösung als Meier und Fach zu finden. Vielleicht hätte man einen softeren Übergang moderieren können, ihn mit einbeziehen. Jedenfalls hätte er dann auch eine Rückkehr ohne Kritiker verdient gehabt, aber so sicher nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von John-Coffey am 02.09.2018 um 10:01 Uhr bearbeitet

Auch wenn es nun den einen oder anderen wieder nervt (man muss nicht weiterlesen), hier meine abschließende Bewertung der Transferphase.
Tor: Galic Stammtorhüter der U19 und nur wegen Local Player im Kader. Sattelmaier mindestens die Hinrunde verletzt. Somit finde ich den Grün Transfer gut und notwendig. Insgesamt sehr gut besetzt.
IV: nominell mit 3 Spielern (Höhn als RV) augenscheinlich dünn aber Kamavuaka in der Hinterhand. Sehr gut besetzt
LV: super besetzt
RV: Problemkind, bleibt zu hoffen das Höhn oder Sirigu sich da wohlfühlen und überzeugen. Etwas unverständlich warum man hier nach den Abgängen nichts mehr gemacht hat. In seiner ersten Zeit bei uns sah Darmstadt Sirigu immer als Offensivspieler… ich möchte das nicht werten und hoffe die beiden überraschen mich.
ZM: insgesamt gut bis sehr gut besetzt
Flügel: Erste Garde Heller/JJ natürlich super, Backup Gündüz/Hertner und zur Not auch andere wie Sirigu oder Kempe. Sehr gut besetzt.
10er/HS: Mehlem macht das gut, denke aber Wurtz wird sich da durchsetzen oder Dursun? Alles scheint möglich, befriedigend besetzt
Sturm: Meine erste Wahl war ja Platte, Dursun scheint mir ebenbürtig. Boyd, so sympathisch er auch ist, wohl nur 3. Wahl … gut besetzt
Es verbleibt ein wenig der Wunsch nach einem zweiten Standardschützen um variabler und weniger ausrechenbar/abhängig zu sein, JJ macht das ja nun gelegentlich, mal sehen wer das noch kann.

Insgesamt bin ich zufrieden, die Rückrunde hatte schon gezeigt das wir ligatauglich sind, nun mit leicht verbessertem Kader und vielversprechender Start. Schade ist das Schuster gelegentlich klare Verbesserungen angekündigt hatte und auch am Deadline Day noch von 3 Spielern sprach… hier bin ich aber nicht im Bild für wie gut Schuster die Neuzugänge hält und vor allem mit wem wir so in Verhandlungen standen. Hier hatte JaSchu schon mal angedeutet das es wohl sehr schwierig ist/war.
Top ist, das wir alle unsere „Abgänge“ tatsächlich erfolgreich untergebracht haben, klar sind leihen und vor allem die von Lacazette nicht das Optimum, aber immerhin. Andere Vereine haben da deutlich mehr Probleme als wir…
Vermutlich haben wir tatsächlich einen nicht unerheblichen Teil unseres Budgets in Altlasten inkl. TF, das erschwerte zusätzlich. Aber es war ja wohl Budget da für weitere Verpflichtungen und dieses wurde nun nicht genutzt…. Etwaige Mehreinnahmen wegen Pokal, längere Nutzung der Gegengerade und zukünftige Transfereinnahmen durch die verliehenen Spieler erhöhen unseren Handlungsspielraum im nächsten Sommer oder können in den Umbau fließen.
Insgesamt bin ich sehr zufrieden und erwarte (erhoffe) mir die propagierte ruhige Saison.

Laut meinen Infos fordert Schuster hinter den Kulissen 3-4 „richtige Verstärkungen“ sonst sieht er große Probleme. Wir wissen alle wie der „Wintermarkt“ ist.

Da der Verein schon im Sommer nicht alle seine Forderungen erfüllen konnte (wollte) wird man sich jetzt strecken müssen. Was dabei rumkommt wird die Zukunft zeigen

Ich bitte um Kenntnisnahme einer kleinen Statistik, die ich von der Vorrunde angefertigt habe. Ich bitte euch nachzurechnen. Ich hoffe es sind keine groben Fehler drin. Es wurden alle 18 Spiele der bisherigen Saison und Daten der Rückrunde der letzten Saison einbezogen.

Unsere Lilien haben aus 18 Spielen in dieser Saison eine Bilanz von 19 Punkten (1,06/Spiel) und 23 Toren (1,28/S) sowie 33 Gegentoren (1,83/S) erreicht. In der Rückrunde der letzten Saison (17S) gab es eine Bilanz von 25 Punkte (1,47/S) und 20 Tore (1,17/S) sowie 15 Gegentore (0,88/S). Wir haben also bei etwa gleicher Torausbeute ein Tor mehr pro Spiel kassiert. Was Schuster dazu sagt? Er wird kochen.

Dann lasst uns mal über den Angriff reden, der sogar leicht öfter getroffen hat als in der Rückrunde. Ich gehe mal direkt zu den Scorerpunkten. Kempe 10 Pkt. (6 Tore, 4 Assists; davon 2 Elfer). Dann kommt Dursun 8 Pkt. (6 Tore, 2 Assists). Heller 6 Pkt. (2 Tore, 4 Assists). Jones 5 Pkt. (2 Tore, 3 Assists). Mehlem 4 Pkt. (2 Tore, 2 Assists). Holland 3 Pkt. (3 Assists). Sulu und Medo 2 Pkt. (Sulu 2 Tore, Medo 2 Assists). Höhn, Franke und Wurz 1 Pkt. Die rechte Angriffsseite sammelte 6 Scorerpunkte, die linke 8. Die Mitte sammelte 14 Scorerpunkte. Es gab 3 Tore nach Standards.

Im Prinzip ist das für den Angriff ein „ausreichend“. Die linke Seite ist wg. Holland stärker als die rechte. Kempe und Dursun sind die torgefährlichsten und beide eigentlich unverzichtbar. Mehlem spielt so seine Durchbruchssaison. Wenn Platte noch dazu kommt, kann es nur besser werden. Jones und Heller spielen konstant, wobei man sich von beiden mehr gewünscht hätte. Schade dass Gündüz verletzt ist. Ein weiterer Außen wäre nützlich.

Nun zur Abwehr. Fast 2 Gegentore pro Spiel sind natürlich viel zu viel. Es gibt eine einfache Erklärung. Der Abgang von Bregerie konnte nicht kompensiert werden. Zusammen mit einem zunehmend schwächelnden Sulu und der ungelösten Probleme auf der rechten Abwehrseite führt das zum o.g. Ergebnis. Vergessen wir mal das Bäumchen-wechsel-dich-Spiel zwischen Sirigu und Rieder. Das ist schon fast peinlich aber wohl alternativlos.

Auch hier ein Blick auf die Bilanz. In der IV haben Franke und Sulu 15 Spiele Seite an Seite bestritten und dabei 1,6 Gegentore/Spiel (1,13 Punkte/S) erreicht. Andere Kombinationen kassierten 2,5 GT/S (0,67P/S). Das ist nicht sehr aufschlussreich, weil M/F ja 15 von 18 Spielen machten. Allenfalls ein Hinweis. Nun zu den Sechsern. Die Kombination Medo/Kempe erreichte 1,4 Punkte pro Spiel in 10 Spielen. Andere Kombinationen (auch teilweise mit Medo oder Kempe) erreichten 0,67 Punkte in 8 Spielen. Schließlich holte die Kombi F/S/M/K 1,27 Punkte pro Spiel aus 11 Spielen während andere Kombis 0,63 Punkte pro Spiel aus 7 Spielen erreichten.

Mal was zu Stark, den viele immer fordern. Er durfte 7 Mal von Anfang ran und wurde 4 Mal ausgewechselt. Zwei Auswechslungen in Minute 90 zählen nicht. Im Kicker erhielt er aus 7 benoteten Spielen die Note 4,14 eine - bei allen Vorbehalten gegen diese Wertung – schlechte Note. Ihm gelang weder ein Tor noch ein Assist. War er Teil der Doppelsechs gab es 2,0 Gegentore/Spiel im Vergleich zu 1,83/Spiel insgesamt und 1,33/Spiel, wenn Kempe auf der 6 spielte. Punkte gab es 0,83/Spiel mit Stark auf der Doppelsechs, mit Medo gab es 1,13 und mit Kempe 1,33 Punkte / Spiel. Ich denke das sind keine Werte, die für Stark anstatt von Medo oder Kempe sprechen. Man Vergleiche auch die Scorerpunkte an anderer Stelle.

Abschließend noch kurz zu Mehlem. Seine Kicker-Note aus 13 benoteten Spielen ist immerhin 3,31 (Kempe 3,44; Sulu 3,35; Dursun 3,12). Von 16 Einsätzen spielte er 4 durch (3xausg. 90. Minute), wurde 6 Mal eingewechselt und 9 Mal ausgewechselt (3x90.Minute). Er spielte 921 Minuten (Kempe 1515 min). Die Passquote ist 71% (Kempe 73%). Torschüsse gibt es 23 (Kempe 34). Torvorlagen gibt es 2 (Kempe 4) und Torschussvorlagen 10 (Kempe 34). Er schoss 2 Tore (Kempe 4+ 2 Elfer). Abschließend ist seine Zweikampfbilanz mit 49% erstaunlicherweise besser als die von Kempe (43%), Wurtz (37%), Heller (38%) und Jones (47%).
Mehlem ist ein guter MFS, der mehr ist als ein back-up für Kempe. Er ist torgefährlich, ein guter Zuspieler und macht körperliche Defizite mit Technik wett. Sein wichtigster Pluspunkt. Er ist entwicklungsfähig und wird in der nächsten Saison besser sein. Er sollte neben Kempe spielen nicht anstatt Kempe. das halte ich für sehr wichtig.

Fazit. Viele Zahlen, einfache Botschaft. Unsere Lilien liegen in der Offensive einigermaßen im Plan (Platz 11), die Defensive ist schlecht (Platz 16). Ob die Verpflichtung eines 6-ers alleine die Probleme in der Defensive löst, ist mehr als fraglich. Der Mittelblock aus Kempe/Medo/Sulu/Franke scheint konkurrenzlos – darf man sagen konkurrenzlos schlecht? Sowohl die IV als auch die 6 sind wohl nicht optimal besetzt. Dazu kommt die schwache rechte Seite. Höhn ist eine Alternative nicht mehr. Stark und Kama sind keine Alternative. Links überzeugen Holland/Hertner. Ehrlich gesagt bin ich relativ ratlos. Zumal der Viererblock eher wenig verbesserungsfähig ist. Manchmal reicht ein Spieler zur Stabilisation. Schuster hat Recht. 3-4 fehlen.
Überhaupt Schuster. Er hat mit dieser mediokren Mannschaft in meinen Augen alles richtig gemacht. Ob das auch für die Transferperiode gilt ist fraglich. Trotzdem die Analyse zeigt er holt das Maximale heraus. Ein Ritt auf der Rasierklinge. Die Tagesform entscheidet. Ein Sechser und ein RV (endlich) sollten kommen. Dann bleibt noch ein Außen und ein IV, wenn möglich.

Das war’s. Ich habe bewusst die RV’s und die Korsettstangen Dursun und Heuer-Fernandes ausgespart. Sorry dafür.
Allen ein frohes Neues Jahr. Allez les Bleues.

Nene, war definitiv später und Schuster alleine

PS.: Auszüge aus einem FR-Interview

http://www.fr.de/sport/rhein-main/darmstadt98/darmstadt-98-die-zweite-liga-muss-unsere-sportliche-heimat-sein-a-1623256

"Aber der Chef, also Sie, hat doch bestimmt ein Vetorecht
Nein, darauf bestehe ich nicht. Da braucht nur einer aus der Runde sagen, dass er ein schlechtes Bauchgefühl hat und dann lassen wir es lieber."

"Mittlerweile sind wir im Scouting mit zwei weiteren Mitarbeitern und durch die Verpflichtung von Sportkoordinator Carsten Wehlmann aber so gut aufgestellt, dass wir das auch nutzen wollen, um den Konkurrenzkampf im Team zu schüren und die Qualität des Kaders anzuheben."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AchtundNeunzig am 03.01.2019 um 11:10 Uhr bearbeitet

Man könnte auch sagen das einige in jeder Transferperiode die Nerven verlieren....Ist doch noch gar nichts passiert. Und das Schuster immer auf Understatement macht sollte eigentlich auch jedem bekannt sein.

Doch herzugehen und Herrn Wehlmann Untätigkeit vorzuwerfen und unterschwellig zu behaupten er hätte eh nichts zu sagen, ist für mich untragbar. Der ist sicher nicht nur zum Geld abheben nach Darmstadt gekommen und wird sich schon vernünftig einbringen. Aber man muss ihm schon die Chance geben sich in zwei oder drei Transferphasen zu beweisen. Und nicht nach 3 Tagen
Dann wieder das gleiche gequatsche wie im Sommer von "Schusters Resterampe".... Direkt mal im Vorfeld alles abqualifiziert bevor auch nur ein Kicker da ist. Ich erinnere mich noch sehr gut daran wie Serdar Dursun hier nach seiner Verpflichtung runtergemacht wurde. Jetzt ist er einer der Gewinner der Vorrunde und ganz viele sagen wohl frei nach Adenauer, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern....
Kann ja auch sein das man endlich von den Leihgeschäften weg will, zumindest ohne Kaufoption. Fände ich auch gut, weil man verschiebt eine "Baustelle" damit nur in die Zukunft.
Was die Konkurrenz angeht, so ist es mir völlig egal wen die holen. Nur wenn man hier alles in Grund und Boden schreibt und dann Diekmeier und Co. als "Einfallsreich" betrachtet, kann ich mich vor lachen kaum halten. Mavraj war jetzt in Griechenland abgetaucht, der wird auch kaum eine schnelle Hilfe sein, dass ist für mich pure Panik und Aktionismus. Kirchhoff wurde ja schon erwähnt das er gut 3 Jahre weg vom Fenster war, als ob der jetzt sofort funktioniert. Abgesehen davon das es bei ihm wohl nicht für mehr langt, sonst hätte er andere Angebote gehabt. Diekmeier genauso, der muss nach Sandhausen gehen weil es für ihn wohl keine andere Alternative gab. Was will ich also mit solchen "Agenten"?
Selbst wenn keiner käme, wird es für den Verbleib langen. Man muss aber endlich von alten Gefährten abrücken (Sulu,Kempe,etc.) und den Jungs hintendran eine Chance geben und natürlich offensiv mutiger auftreten. Dann wird es reichen und im Sommer muss man richtig die Reset Taste drücken und alles hinterfragen.

Guter Post Forever98! Obwohl Wehlmann ja jetzt schon ein bisschen länger als 3 Tage hier ist. Auch ich teile die Panik nicht. Ob ein Spieler, den man im Winter holt einschlägt, ist immer ungewiss. Insbesondere bei Spielern, die länger nicht mehr gespielt haben ist Vorsicht geboten. Denkt mal an Sidney Sam. Nichts ist so schwer zu reproduzieren, wie der Ruhm von gestern. Deshalb bin ich erst mal relaxt.

Ich habe ja unser Team vor kurzem hier ein bissel analysiert (#1342). Wir haben Probleme mit der Stabilität und da vor allem mit dem Spiel gegen den Ball. Selbst in der besten Defensivvariante mit Dursun – X – Kempe, Medo – Sulu,Franke – Heuer kriegen wir 1,6 Gegentore/pro Spiel. Das liegt auch an der Schwäche hinten rechts. Da kann man relativ sorglos eingreifen, weil weder Sirgu noch Rieder überzeugten. Man muss ja auch ans bisherige Team denken, wenn man Neue holt. Ob sich ehemalige Stars wie die drei oft genannten gut einfügen (lassen) ist fraglich. Wehlmann hat bestimmt Leute auf dem Schirm an die wir u.Ust. gar nicht denken. Oder warum ist Schauerte noch nicht in SHS, Leipertz noch nicht in HDH, Käuper oder Samson noch nicht in Aue, und Wollscheid noch nicht in Dresden. Könnte es daran liegen, dass da noch andere mitbieten und die Spieler noch Zeit haben zu wählen. Könnte da auch der SV98 dabei sein?

Natürlich bieten wir mit. Aber für wen? Einen RV brauchen wir. Schauerte ist ein Kandidat. Was ist mit Seguin? Was mit Teigel? Alles nur Beispiele. Dann kommen wir zum Mittelblock. Ein defensiver 6-er soll angeblich her. Die sind nicht gerade dick gesäht. Junge Leute aus der 1. BL wie eben Seguin (nur als Beispiel), oder vielleicht doch eine Wundertüte wie Samson. Wir haben gar nicht den Überblick, wer da alles in Frage kommt. Blöderweise muss Schuster sie auch wollen und die müssen auch zu uns wollen und bezahlbar sein. Um einen zu finden muss Wehlmann 6-10 im Blick haben. Oder? Sagen wir von 10 finden 3 keine Gnade vor Schuster, 2 passen nicht ins Team, 3 sind zu teuer und 2 mögen DA/Schuster nicht oder wollen nicht auf einer Baustelle spielen. Und dann? Also an Wehlmann alleine kann es gar nicht liegen.

Neben dem RV brauchen wir einen weiteren 6-er. Sorry Stark und Kama ihr seid keine Alternative, wenn Kempe oder Medo ausfallen. Das ist so sie Grundanforderung. IV’s haben wir genug, wenn auch die Qualität insgesamt nur ausreichend ist. Ein Außen wäre schon eine Zugabe. Wenn Platte wieder kommt brauchen wir auch keinen MS.

Also los dann. Wir warten geduldig, was da kommt. Kommt keiner, kann es auch reichen, wenn auch knapp.

Auch wenn Schuster kein Fan von jungen Spielern und Talenten ist, sind diese per Leihe im Winter bzw bei einem Kauf, wenn der Vertrag ausläuft nun mal am ehesten zu finanzieren, da sie u.U. in ihrem Klub derzeit nicht oft spielen aber dringend Spielpraxis benötigen.

Schlage hier mal ein paar Kandidaten vor:

1. Dzenis Burnic - Dortmund
Spielt 6er, bei Stuttgart hat er zum erweiterten Stammpersonal gezählt. Sollte uns weiterhelfen können. Kann notfalls auch IV. Vertrag läuft aus, Verlängerung unwahrscheinlich, fixer Kauf evtl möglich.

2. Jakub Bednarzcyk - Leverkusen
Rechtsverteidiger, spielte in der EL ein paar Mal, sonst aber keine ernsthaften Einsatzchancen. Hat allerdings nur bis Saisonende Vertrag, der Vertrag müsste also erst verlängert werden, bevor er per Leihe wechseln kann.
Ob er uns weiterhilft, kann ich nicht beurteilen.

3. Robin Hack - Hoffenheim
Flügelspieler, als Alternative für Heller und Jones. Leihe möglich, hatte fast keine Einsätze in der Hinrunde.

4. Benjamin Goller - Schalke
Ebenso wie Hack, Vertrag läuft aus, sollte aber verlängert werden. Darf sich im Trainingslager empfehlen - eine Leihe scheint sinnvoll.

5. Lukas Klünter - Hertha
Bisher keine große Rolle in Berlin, dann verletzt.
Kommt erstmal nicht an Lazaro vorbei, Pekarik steht auch vor ihm.
Leihe erscheint sinnvoll für alle Beteiligten.

6. Berliner Talente
Fasse hier mal zusammen, hier sind ein paar interessante Namen dabei:
Sidney Friede (ZM), Dennis Jastrzembski (Flügel), Paalko Dárdai (Flügel), Maurice Covic (Flügel) und evtl Sinan Kurt.

7. Sebastian Jung - Wolfsburg
Nicht mehr der Jüngste (28), dafür aber umso interessanter. Spielt nicht, nur noch Vertrag bis Saisonende und kommt aus der Region.
Könnte passen.

8. Paul Seguin - Wolfsburg
Schon mehrfach erwähnt, Sechser und RV. Leihe oder Festverpflichtung möglich.

9. Marvin Stefaniak - Wolfsburg
Kann sich nicht ansatzweise durchsetzen, Neustart in Liga 2 sinnvoll.

10. Luca Caldirola, Thanos Petsos - Bremen
Spielen keine Rolle, können uns weiterhelfen, warum nicht?

11. Felix Bejimo - Bremen
Keine vorbeikommen an Gebre Selassie, trotzdem große Hoffnungen in ihn. Leihe für Spielpraxis sinnvoll.

12. Ebenezer Ofori - Stuttgart
Kam jetzt im Winter von einer Leihe aus NY zurück, spielte keine Rolle in Stuttgart, Abgang möglich.

13. Hans Nunoo Sarpei - Stuttgart
Erst keine Rolle gespielt, dann an den Kader zurückgekämpft. Aussicht auf Spielzeit dennoch gering.

14. Raphael Framberger - Augsburg
Hinter Schmid nur RV Nr. 2. Durfte in 6 Spielen mitwirken, zu wenig für seine Ansprüche?
Anfrage würde sich lohnen.

15. Georg Teigl - Augsburg
Spielt keine Rolle, kann offensiv wie defensiv spielen. Scheint aber keine Option zu sein bei Schuster.

16. Iver Fossum, Uffe Bech - Hannover
Fossum darf gehen, Bech soll gehen.
Bech war schon mal im Gespräch, damals hat er sich für Hannover entschieden. Vielleicht sind wir nun interessant für ihn?

17. Patrick Erras - Nürnberg
Kommt an der Konkurrenz derzeit nicht vorbei.
Würde uns weiterhelfen.

18. Patrick Kammerbauer, Caleb Stanko - Freiburg
Spielen keine Rolle, Kammerbauer kann auch RV. Leihe bei Kammerbauer möglich, bei Stanko sogar Kauf.

Sind viele geworden... Sind ein paar davon interessant für uns?