Guardiola soll Italiens Nationaltrainer werden – Langer Austausch in Barcelona

Zitat von Zizou23
Passt überhaupt Italiens Fußballphilosophie zu Guardiola und vice versa?

Zitat von 3-Ecken-Elfer

City war natürlich keine Macht, schon gar nicht international, aber was der User wohl insgesamt einfach sagen möchte, ist, dass Guardiola bisher immer Spitzenteams übernommen hat, die einen Kader hatten, mit denen man mit ein paar Anpassungen oder sogar mit enormen Investitionen viel erreichen konnte.

Barca war im Jahr vor seiner Übernahme sicherlich nicht in bester Verfassung, aber war dennoch gut genug, um eine gute/sehr gute Basis darzustellen. Dass er dann viel daraus gemacht hat, ist unbestritten, aber die Basis war vorhanden. Dasselbe auch bei Bayern, wo ihm aber international der große Wurf nicht gelungen ist, weil er in den entscheidenden Spielen, wie auch in der Folge oftmals bei City, das Besondere versuchen wollte, immer wieder auch personell überrascht hat, anstatt einfach das fortzusetzen, was vorher gut funktioniert hat. Er wollte taktisch überzeugen, anstatt auf seine bisherige Arbeit zu vertrauen. City war vorher auch mehrfach Meister und stellte ebenfalls eine gute Basis dar, die dann mit enormen wirtschaftlichen Aufwand zu einer Macht gemacht wurde, wo aber auch "nur" ein CL-Titel raus sprang.

Vergleicht man das z. B. mit Klopp, der ja auch im Reigen der großen Trainer immer wieder genannt wird, dann hatte dieser eine deutlich anderen und schwereren Weg zu bestreiten. Angefangen von Mainz, einem Zweitligisten, den er in die Bundesliga geführt hat, mit Spielern, die sicherlich nicht zu den besten Individualisten gezählt haben, etwas, was sich dann beim BVB fortsetze, wo er erneut aus jungen, talentierten Spielern eine Mannschaft geformt hat, wo Spieler individuell besser aussahen, als sie eigentlich waren. Das hat man oft gesehen, wenn diese woanders hin gewechselt sind. Von einem "Klopp-Effekt" war da die Rede. 2 Meisterschaften in Folge, Pokalsieg und CL-Finale mit einem Team, was nicht aus den besten Spielern bestand, sondern von Klopp gesamtheitlich einfach nur zu einem guten Team gemacht wurde.

Das hat dieser dann bei Liverpool fortgesetzt, folgend natürlich mit anderen wirtschaftlichen Möglichkeiten, aber im Vergleich zur Konkurrenz zumeist mit deutlich geringeren finanziellen Investitionen, ist es ihm gelungen, Liverpool nicht nur nach langer Zeit wieder zum Meister zu machen, nein, auch zum CL-Sieger.

Im Vergleich ist Guardiola so etwas bisher schuldig geblieben, dass er mit deutlich weniger individueller Qualität auch etwas formen kann, was konkurrenzfähig ist, quasi aus einem Team, was nicht zu den besten der Liga gehört, eines zu machen, was das beste ist, sogar international.

Das ist dieser Makel, der Guardiola ein wenig anhaftet, wo es eben Zweifel unter Teilen der Fans gibt, ob er gut genug wäre, auch aus verhältnismäßig wenig viel oder sogar sehr viel zu machen, aus einem Team, was nicht vor individueller Klasse sprüht, ein Top-Team zu machen. Dass er Spieler, Talente durchaus entwickeln kann, hat er natürlich beweisen können, aber gesamtheitlich eben noch nicht, sodass das jetzt eine vielleicht erste Möglichkeit dazu wäre, denn Italien gehört aktuell nicht zur Weltspitze.

Wenn es ihm also gelingen würde, für alle sichtbar eine große Fußballnation aus einer Krise heraus zu helfen, sie wieder an die Spitze zu führen, würde er diese Kritiker verstummen lassen, auch wenn es "nur" die N11-Ebene wäre.

Viele glauben halt, dass ein Guardiola das, was Klopp bei Mainz, BVB und Liverpool geschafft hat, nicht gelungen wäre, weil seine Art von Fußball gewisse Profile mitbringt, die man bei Spielern und Teams auf einem geringeren Niveau so nicht vorfindet, zumindest in der damaligen Zeit, denn mittlerweile sind auch Spieler, die eher zum Durchschnitt der Liga gehören technisch und taktisch besser ausgebildet, also noch vor über 10 Jahren.

Plakativ formuliert, ist Guardiola ein guter Winzer, der aus guten Trauben den oder einen der besten Weine der Welt machen kann. Klopp ist eher wie Jesus, der aus Wasser Wein gemacht hat, bevor er auch zum Winzer wurde.