Euer Hinrundenfazit 2020/2021
24.01.2021 - 17:59 Uhr
So liebe Lilienfans!
Hier könnt ihr, wenn ihr wollt, ein Fazit über die Hinrunde der Saison 2020/2021 ziehen.
Zwar geht es unter der Woche bereits im Ligabetrieb weiter. Nichtsdestotrotz können User gerne mal ein Zwischenfazit verfassen.
Hier könnt ihr, wenn ihr wollt, ein Fazit über die Hinrunde der Saison 2020/2021 ziehen.
Zwar geht es unter der Woche bereits im Ligabetrieb weiter. Nichtsdestotrotz können User gerne mal ein Zwischenfazit verfassen.
24.01.2021 - 18:04 Uhr
Mein zwischen Fazit ist *kotz* ,Anfang hat bis jetzt nichts geleistet (leider)
24.01.2021 - 18:23 Uhr
Mit 18 Punkten und hochgerechnet 36 Punkten am Ende wird es ganz schön knapp...da sehe ich uns leider in der Relegation gegen einen aus der 3.Liga. Wir können uns nicht immer auf eine perfekte Rückrunde verlassen.
24.01.2021 - 18:31 Uhr
Schließe mich @juka040 an.
24.01.2021 - 19:59 Uhr
Ordentlich angefangen... stark stark nachgelassen, mein Fazit fällt halt verhalten aus
Vlt fälle ich mit Distanz noch ein ausführlicheres Fazit.
Vlt fälle ich mit Distanz noch ein ausführlicheres Fazit.
25.01.2021 - 06:35 Uhr
Ich kann nur ein Fazit ziehen: Versetzung gefährdet. Mit 18 Punkten kann man einfach nicht zufrieden sein, und es bringt auch nichts, permanent damit zu hadern, dass man eigentlich ja mehr auf dem Konto haben könnte. Letztlich zählen die Fakten und die sprechen eine sehr ernüchternde Sprache. Das Schlimme dabei: Während der Hinrunde gab es Phasen, da hat die Mannschaft richtig Spaß gemacht. Das ist, warum auch immer, total abhanden gekommen und seit einigen Partien überwiegt der Frust.
25.01.2021 - 15:32 Uhr
Es ist schwierig für mich ein objektives Fazit zu ziehen, denn die Hinrunde hatte zu viel Licht und Schatten. Da waren Spiele mit weitestgehender Dominanz dabei. Dafür gabs es dann wieder eine richtige Klatsche ohne jeglichen Zugriff aufs Spiel. Mit Umstellung auf die 3er Kette war ich erst beeindruckt, was da auf den Rasen gezaubert wurde. Dann ersetzt man Schnellhardt mit einem weiteren IV auf der 6 und es läuft gar nix mehr. Dazu lässt sich auch keiner weiter vorne zurück fallen um sich mal anzubieten. Das fällt dem Trainerteam scheinbar nicht auf. Genauso wenig, dass eine Umstellung auf 4er Kette gegen Ende der Spiele immer besser funktioniert hatte. Warum also nicht mit einem anderen System anfangen? Verstehe wer will.
Anfang hat doch Ahnung und könnte sicher auch flexibel mal etwas anpassen. Allerdings hält er krampfhaft an seiner Idee fest. Der muss endlich realisieren, dass es ab der Mittellinie keinen Ballbesitz-Fußball mit den Lilien geben kann. Oder man spielerisch nicht hinten raus spielen kann wenn der Gegner brutales Pressing spielt.
Das muss sich dringend ändern, sonst wird das noch enger als eng für uns. Zu seiner Verteidigung muss ich aber daran erinnern, dass man mit Dimi nach der Hinrunde auch nicht gerade geil da stand und alle "Dimi raus!" gerufen haben.
Anfang hat doch Ahnung und könnte sicher auch flexibel mal etwas anpassen. Allerdings hält er krampfhaft an seiner Idee fest. Der muss endlich realisieren, dass es ab der Mittellinie keinen Ballbesitz-Fußball mit den Lilien geben kann. Oder man spielerisch nicht hinten raus spielen kann wenn der Gegner brutales Pressing spielt.
Das muss sich dringend ändern, sonst wird das noch enger als eng für uns. Zu seiner Verteidigung muss ich aber daran erinnern, dass man mit Dimi nach der Hinrunde auch nicht gerade geil da stand und alle "Dimi raus!" gerufen haben.
25.01.2021 - 15:36 Uhr
Zitat von xMilkiex
Es ist schwierig für mich ein objektives Fazit zu ziehen, denn die Hinrunde hatte zu viel Licht und Schatten. Da waren Spiele mit weitestgehender Dominanz dabei. Dafür gabs es dann wieder eine richtige Klatsche ohne jeglichen Zugriff aufs Spiel. Mit Umstellung auf die 3er Kette war ich erst beeindruckt, was da auf den Rasen gezaubert wurde. Dann ersetzt man Schnellhardt mit einem weiteren IV auf der 6 und es läuft gar nix mehr. Dazu lässt sich auch keiner weiter vorne zurück fallen um sich mal anzubieten. Das fällt dem Trainerteam scheinbar nicht auf. Genauso wenig, dass eine Umstellung auf 4er Kette gegen Ende der Spiele immer besser funktioniert hatte. Warum also nicht mit einem anderen System anfangen? Verstehe wer will.
Anfang hat doch Ahnung und könnte sicher auch flexibel mal etwas anpassen. Allerdings hält er krampfhaft an seiner Idee fest. Der muss endlich realisieren, dass es ab der Mittellinie keinen Ballbesitz-Fußball mit den Lilien geben kann. Oder man spielerisch nicht hinten raus spielen kann wenn der Gegner brutales Pressing spielt.
Das muss sich dringend ändern, sonst wird das noch enger als eng für uns. Zu seiner Verteidigung muss ich aber daran erinnern, dass man mit Dimi nach der Hinrunde auch nicht gerade geil da stand und alle "Dimi raus!" gerufen haben.
Es ist schwierig für mich ein objektives Fazit zu ziehen, denn die Hinrunde hatte zu viel Licht und Schatten. Da waren Spiele mit weitestgehender Dominanz dabei. Dafür gabs es dann wieder eine richtige Klatsche ohne jeglichen Zugriff aufs Spiel. Mit Umstellung auf die 3er Kette war ich erst beeindruckt, was da auf den Rasen gezaubert wurde. Dann ersetzt man Schnellhardt mit einem weiteren IV auf der 6 und es läuft gar nix mehr. Dazu lässt sich auch keiner weiter vorne zurück fallen um sich mal anzubieten. Das fällt dem Trainerteam scheinbar nicht auf. Genauso wenig, dass eine Umstellung auf 4er Kette gegen Ende der Spiele immer besser funktioniert hatte. Warum also nicht mit einem anderen System anfangen? Verstehe wer will.
Anfang hat doch Ahnung und könnte sicher auch flexibel mal etwas anpassen. Allerdings hält er krampfhaft an seiner Idee fest. Der muss endlich realisieren, dass es ab der Mittellinie keinen Ballbesitz-Fußball mit den Lilien geben kann. Oder man spielerisch nicht hinten raus spielen kann wenn der Gegner brutales Pressing spielt.
Das muss sich dringend ändern, sonst wird das noch enger als eng für uns. Zu seiner Verteidigung muss ich aber daran erinnern, dass man mit Dimi nach der Hinrunde auch nicht gerade geil da stand und alle "Dimi raus!" gerufen haben.
Das Problem hatte Köln auch gehabt nur hatten sie nicht nur einen Stürmer der die Tore schießt sondern 4 .
25.01.2021 - 15:48 Uhr
Zitat von juka040
Das Problem hatte Köln auch gehabt nur hatten sie nicht nur einen Stürmer der die Tore schießt sondern 4 .
Das Problem hatte Köln auch gehabt nur hatten sie nicht nur einen Stürmer der die Tore schießt sondern 4 .
Das muss man dann ja leider unseren Spielern vorwerfen, unseren finanziellen Möglichkeiten oder Wehlmann. Ich denke da eher dem Letzteren. Ohne absolute Notwendigkeit hat er quasi Dimi verarscht und seine alte Kiel Connection wieder vereint.
25.01.2021 - 16:34 Uhr
In den ersten Spielen war ich überrascht wie gut die Jungs Fußball spielen können. Da hab ich mich auch nicht beschwert wenn wir mal Punkte liegen gelassen haben aber gut gespielt haben. Mittlerweile aber spielen wir ja einfach schlecht, verlieren sowas von verdient ohne Chance. Keine Entwicklung, eher ein Rückschritt, am Anfang sehr guter Ballbesitz Fußball und jetzt gar nix mehr.
Klar hatten wir ein zwei Verletzte aber bis auf Palsson hat Dursun ein Spiel verpasst, sonst waren die wichtigen an Board..
Klar hatten wir ein zwei Verletzte aber bis auf Palsson hat Dursun ein Spiel verpasst, sonst waren die wichtigen an Board..
25.01.2021 - 17:36 Uhr
Tja, dann gebe ich mal meinen Senf dazu, mit einem kleinen Resumee der bisherigen Spiele:
Es fing mit Sandhausen an, ein Spiel das bezeichnend für Viele in der Hinrunde war, dominiert, geführt, aber eben nicht nachgelegt, ein Standard, ein Elfer und ein individueller Fehler führen zur ersten Niederlage. Gg Regensburg war ich selber sogar noch mal im Stadion (der Spieltag, wo es mit Wenigen erlaubt war), aber irgendwie habe ich keine besonderen Erinnerungen an das Spiel, am Ende eine Szene nach ner Ecke, in der wir es fast noch verlieren. In Nürnberg, erneut bezeichnend, wir machen das Spiel, der Gegner die Tore. Aber wir spielen weiter und mit einer Portion Glück, gewinnen wir das Ding 3:2. Man hat das Gefühl, das könnte so ein Schlüsselspiel sein. Dann das 2:2 gg Pauli, so ein Ding, was gefühlt eine Niederlage war. 2:0 Führung, Chancen über Chancen das Ding zu zu machen, am Ende natürlich ein fragwürdiger Elfer, trotzem muss man sich da an die eigene Nase packen. Dann das Nachholspiel in Osnabrück, 1:1, geht in Ordnung. 4:3 beim KSC, wieder so ein enges Ding, aber erneut das Glück auf unserer Seite, wir sind Achter. 0:4 gg Paderborn, die erste Demontage, in der Anfangs System zerlegt wird, oder sind es nur die einfachen Bälle über die Kette, die fehlen? Es folgt ein 0:3 beim Dirk, erste Zweifel an dem System mit 4erkette kommen hoch.
Danach zerlegt man Braunschweig mit 4:0 (schon zur Pause), vll. sogar zu deutlich, in der zweiten Halbzeit stellt man das spielen nahezu ein. Übrigens das erste Spiel unter Anfang mit Dreierkette. Dann das 2:3 in Düsseldorf, die Fortuna bettelt eigentlich um die Niederlage, aber wir wollen das Geschenk nicht annehmen und verlieren das Spiel nach zweimaliger Führung. Seitdem hat die Fortuna übrigens nicht mehr verloren und ist auf Platz 4 geklettert. 1:2 gg den HSV, man hält mit, aber spätestens nach dem Platzverweis gg Herrmann ist man auf der Verliererstraße. Es gelingt tatsächlich der Ausgleich, aber statt diesen einzutüten und nen Bus zu parken, will man mehr und verliert es noch.
Es folgt das 4:0 in Fürth, wahrscheinlich unser bestes Spiel unter Anfang. Nach einer sicherlich glücklichen Führung legt man vor der Pause nach und spielt das Ding souverän runter, warum nicht immer so?
2:0 gg die Notelf von Würzburg, nicht schön, aber erfolgreich, auch das muss sein.
Das 3:0 im Pokal in Dresden ist nach wahrscheinlich das zweitbeste Spiel, einfach solide wie ein Klassenhöherer, Dresden ohne Chance.
1:2 in Bochum, bei einem klassischen 0:0 Spiel geht man auch noch in Führung, um sich dann mal wieder in 2 Minuten kaputt zu machen. Ich bin mir sicher, hätten wir das Ding gewonnen, würden wir jetzt ganz wo anders in der Tabelle stehen. Es folgt das 1:2 gg Hannover mit dem Dursun -Geplänkel, davor, danach und während dessen. Der Ballbesitzfußball kriegt seine ersten Risse, passend dazu, der riesen Bock zum 0:2. Dann das 0:3 in Heidenheim, das erste mal, korrigiert mich, wo es erlaubt ist, Bälle raus zu kloppen. Finde ich gut, da das extreme Risiko hinten minimiert wird. Leider hat man das Gefühl, dass die Spieler es als Freifahrtschein sehen, dass Aufbauspiel leidet zusehends, schlecht verteidigte Standards tuen ihr Übriges.
Tja, 0:2 gg Kiel. Es wird in meinen Augen kaum mehr kombiniert, es fehlt ein Überraschungsmoment, ein aufbäumen, der Zug und Willen, wie ihn Kiel vor der Halbzeit entwickelt, wo sie merken, es geht was. Passenderweise ein Slapstick-Standard-Gegentor, danach ist der Ofen eigentlich aus.
Mein Fazit, wir sind spielerisch sehr gut in die Saison gestartet, es gab immer mal Rückschläge, aber die Spieler haben sich nicht den Glauben an das Spielsystem nehmen lassen. Doch die 4 Niederlagen in diesem Jahr haben ihnen anscheinend den Stecker gezogen, von Ballbesitzfußball war gg Kiel nichts mehr zu sehen.
Das dieses System funktioniert hat uns Kiel eindrucksvoll bewiesen. Man sollte sich darauf besinnen, wie gut wir es schon gespielt haben (teilweise in Sandhausen), gg Fürth, teilweise in Nürnberg etc. und muss aber auch einen guten Mittelweg dieses Systems finden (Risiko/Defensive).
Es liegt an Anfang, den Jungs wieder diesen Glauben daran zu vermitteln, dann werden wir auch wieder erfolgreich sein. Ich hoffe, er schafft das!
Es fing mit Sandhausen an, ein Spiel das bezeichnend für Viele in der Hinrunde war, dominiert, geführt, aber eben nicht nachgelegt, ein Standard, ein Elfer und ein individueller Fehler führen zur ersten Niederlage. Gg Regensburg war ich selber sogar noch mal im Stadion (der Spieltag, wo es mit Wenigen erlaubt war), aber irgendwie habe ich keine besonderen Erinnerungen an das Spiel, am Ende eine Szene nach ner Ecke, in der wir es fast noch verlieren. In Nürnberg, erneut bezeichnend, wir machen das Spiel, der Gegner die Tore. Aber wir spielen weiter und mit einer Portion Glück, gewinnen wir das Ding 3:2. Man hat das Gefühl, das könnte so ein Schlüsselspiel sein. Dann das 2:2 gg Pauli, so ein Ding, was gefühlt eine Niederlage war. 2:0 Führung, Chancen über Chancen das Ding zu zu machen, am Ende natürlich ein fragwürdiger Elfer, trotzem muss man sich da an die eigene Nase packen. Dann das Nachholspiel in Osnabrück, 1:1, geht in Ordnung. 4:3 beim KSC, wieder so ein enges Ding, aber erneut das Glück auf unserer Seite, wir sind Achter. 0:4 gg Paderborn, die erste Demontage, in der Anfangs System zerlegt wird, oder sind es nur die einfachen Bälle über die Kette, die fehlen? Es folgt ein 0:3 beim Dirk, erste Zweifel an dem System mit 4erkette kommen hoch.
Danach zerlegt man Braunschweig mit 4:0 (schon zur Pause), vll. sogar zu deutlich, in der zweiten Halbzeit stellt man das spielen nahezu ein. Übrigens das erste Spiel unter Anfang mit Dreierkette. Dann das 2:3 in Düsseldorf, die Fortuna bettelt eigentlich um die Niederlage, aber wir wollen das Geschenk nicht annehmen und verlieren das Spiel nach zweimaliger Führung. Seitdem hat die Fortuna übrigens nicht mehr verloren und ist auf Platz 4 geklettert. 1:2 gg den HSV, man hält mit, aber spätestens nach dem Platzverweis gg Herrmann ist man auf der Verliererstraße. Es gelingt tatsächlich der Ausgleich, aber statt diesen einzutüten und nen Bus zu parken, will man mehr und verliert es noch.
Es folgt das 4:0 in Fürth, wahrscheinlich unser bestes Spiel unter Anfang. Nach einer sicherlich glücklichen Führung legt man vor der Pause nach und spielt das Ding souverän runter, warum nicht immer so?
2:0 gg die Notelf von Würzburg, nicht schön, aber erfolgreich, auch das muss sein.
Das 3:0 im Pokal in Dresden ist nach wahrscheinlich das zweitbeste Spiel, einfach solide wie ein Klassenhöherer, Dresden ohne Chance.
1:2 in Bochum, bei einem klassischen 0:0 Spiel geht man auch noch in Führung, um sich dann mal wieder in 2 Minuten kaputt zu machen. Ich bin mir sicher, hätten wir das Ding gewonnen, würden wir jetzt ganz wo anders in der Tabelle stehen. Es folgt das 1:2 gg Hannover mit dem Dursun -Geplänkel, davor, danach und während dessen. Der Ballbesitzfußball kriegt seine ersten Risse, passend dazu, der riesen Bock zum 0:2. Dann das 0:3 in Heidenheim, das erste mal, korrigiert mich, wo es erlaubt ist, Bälle raus zu kloppen. Finde ich gut, da das extreme Risiko hinten minimiert wird. Leider hat man das Gefühl, dass die Spieler es als Freifahrtschein sehen, dass Aufbauspiel leidet zusehends, schlecht verteidigte Standards tuen ihr Übriges.
Tja, 0:2 gg Kiel. Es wird in meinen Augen kaum mehr kombiniert, es fehlt ein Überraschungsmoment, ein aufbäumen, der Zug und Willen, wie ihn Kiel vor der Halbzeit entwickelt, wo sie merken, es geht was. Passenderweise ein Slapstick-Standard-Gegentor, danach ist der Ofen eigentlich aus.
Mein Fazit, wir sind spielerisch sehr gut in die Saison gestartet, es gab immer mal Rückschläge, aber die Spieler haben sich nicht den Glauben an das Spielsystem nehmen lassen. Doch die 4 Niederlagen in diesem Jahr haben ihnen anscheinend den Stecker gezogen, von Ballbesitzfußball war gg Kiel nichts mehr zu sehen.
Das dieses System funktioniert hat uns Kiel eindrucksvoll bewiesen. Man sollte sich darauf besinnen, wie gut wir es schon gespielt haben (teilweise in Sandhausen), gg Fürth, teilweise in Nürnberg etc. und muss aber auch einen guten Mittelweg dieses Systems finden (Risiko/Defensive).
Es liegt an Anfang, den Jungs wieder diesen Glauben daran zu vermitteln, dann werden wir auch wieder erfolgreich sein. Ich hoffe, er schafft das!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

