Der Wunschspieler-Thread
14.07.2024 - 19:04 Uhr
21.11.2024 - 11:56 Uhr
Zitat von Kurvenrocker
Unter normalen Umständen beendet man diese leihen auch nicht. Aber, bei Grill scheint es ja eine Art Kaufpflicht zu geben die greifen könnte. Sofern man sich intern dagegen entschieden hat oder sich im Sommer neu orientieren möchte, gerade da er aktuell nur Nummer 2 ist. Ist für mich das Risiko ziemlich hoch das du dann einen TW hast verpflichten müssen den du eventuell nicht möchtest. Das ist für mich aus finanzieller Sicht mit Blick auf den Sommer eine logische Konsequenz.
Unter normalen Umständen beendet man diese leihen auch nicht. Aber, bei Grill scheint es ja eine Art Kaufpflicht zu geben die greifen könnte. Sofern man sich intern dagegen entschieden hat oder sich im Sommer neu orientieren möchte, gerade da er aktuell nur Nummer 2 ist. Ist für mich das Risiko ziemlich hoch das du dann einen TW hast verpflichten müssen den du eventuell nicht möchtest. Das ist für mich aus finanzieller Sicht mit Blick auf den Sommer eine logische Konsequenz.
Bei Grill kann die Kaufpflicht nur an Einsätzen gekoppelt sein. Wäre es ne allgemeine Kaufpflicht, bringt auch der Abbruch der Leihe nichts. Casali kommt relativ Zeitnah im Februar/März zurück, also warum da jetzt für wenige Monate wieder ne Baustelle aufmachen, wenn wir sowieso nur begrenztes Budget und Scouting haben?!
22.11.2024 - 18:16 Uhr
Zitat von BTSVistAlles
https://www.pianetalecce.it/news/392292634118/helgason-ecco-la-strategia-dell-eintracht-braunschweig
Wie erwartet wollen wir Helgason. Ziel im Winter die Summe gedrückt zu bekommen. Ansonsten Hoffnung auf einen ablösefreien Transfer im Sommer.
Genießt wohl sehr hohes Ansehen im Verein. Soll vorbildlich trainiert haben was wie erwartet sehr für den Jungen spricht.
Viel hängt davon ob, wie der neue Trainer mit ihm plant.
Wird spannend wie Kessel vorgehen wird
https://www.pianetalecce.it/news/392292634118/helgason-ecco-la-strategia-dell-eintracht-braunschweig
Wie erwartet wollen wir Helgason. Ziel im Winter die Summe gedrückt zu bekommen. Ansonsten Hoffnung auf einen ablösefreien Transfer im Sommer.
Genießt wohl sehr hohes Ansehen im Verein. Soll vorbildlich trainiert haben was wie erwartet sehr für den Jungen spricht.
Viel hängt davon ob, wie der neue Trainer mit ihm plant.
Wird spannend wie Kessel vorgehen wird
Puh, den heftigsten Teil des Artikels hast du aber offenbar ausgelassen: Lecce hat wohl eine vereinsseitige Option zur Verlängerung bis 2026! Das wäre ja wirklich übel…weil die die Klausel sicher ziehen werden, anstatt ihn ablösefrei gehen zu lassen.
22.11.2024 - 20:22 Uhr
Zitat von fanbeauftragter
Das ist sicher ein interessanter Gedanke, auch wenn ich ihn aus verschiedenen Gründen für unrealistisch halte.
Ich war wahrscheinlich einer der wenigen, die seine Verpflichtung seitens des HSV eher nicht verstanden habe. Klar, er hatte eine super Saison gespielt bei der Eintracht. Hierbei muss man bedenken, dass er seine Fähigkeiten als Box-to-Box-Spieler in der Zentrale optimal in das Umschaltspiel von Schiele einbringen konnte, war von Defensivaufgaben weitgehend befreit. Das Problem beim HSV war in der ersten Saison, dass Walter ein ganz anderes Spielsystem favorisierte, nämlich Ballbesitz und starkes offensives Pressing. Die Zentrale war beim HSV durch Benes hervorragend besetzt, so dass Pherai zumeist auf RA spielen mußte. Die Saison war dann insgesamt okay, aber nicht mehr.
Zur aktuellen Saison ging zwar Benes, kamen mit Richter und Karabec 2 Spieler für seine Positionen dazu, die aktuell von Baumgart bevorzugt werden. Zudem hat Baumgart das System in dieser Saison defensiver, setzt eher auf Umschaltmomente, wobei diese beim HSV über dei Außen vorgetragen werden, beides Aspekte, dei nicht für Pherai sprechen bei den zur Verfügung stehenden Spielern.
Steffen Baumgart hat sich kürzlich im HA wie folgt geäußert:
Aus meiner Sicht ist das Problem von Pherai, wie schon beschrieben, dass er nicht genügend in der Defensive mitarbeitet und in der Offensive zu viele Fehler macht, welche sich insbesondere auf das Verpassen des richtigen Zeitpunktes für Abspiele beziehen. Dass es das technisch kann, ist klar, vielleicht liegt es, wie @bsjunge meint, an einer Art Übermotivation, z.T. hatten wir dieses Problem ja bereits in Braunschweig gesehen. Er muss als kreativer Spieler die richtige Mischung finden, um sich in einem stärkeren Mannschaftsgefüge durchzusetzen.
Was ich nicht ganz verstehe bei ihm ist, dass er sich für die Nationalmannschaft von Suriname entschieden hat. Vom Reisestress, der sicher nicht gut tut, mal abgesehen, kann das doch nicht sein Anspruch sein. Auch wenn er sich eventuell mit Suriname für die WM 2026 qualifizieren möchte (https://www.ndr.de/sport/fussball/HSV-Profi-Immanuel-Pherai-in-Suriname-Das-Abenteuer-seines-Lebens-,hsv28762.html), sollte doch sein Anspruch sein als ehemaliger Jugendnationalspieler der Niederlande (38 U-Länderspiele) auch in diesem Team zu spielen, zumal GSN ihm ja auch mal die internationale Klasse als Potential bescheinigte.
Helgason scheint mir realistischer und vermutlich passender, Pherai würde ich aber nicht ablehnen.
Zitat von BTSVFAN
Dass würde mir sehr gefallen!
Auch wenn dann IP gegen den HSV nicht dabei wäre. 😉,,,,👍
Zitat von lapulga1982
Also ich denke gerade darüber nach, ob es machbar wäre mit dem HSV über eine Leihe von Pherai bis zum Saisonende zu sprechen.
Unter SB kommt ist er ja eher auf der Bank gesetzt. Daher würde es für beide Seiten Sinn machen.
IP bekommt Spielpraxis und wir einen starken 10er für das Mittelfeld.
Gegen des HSV ist er dann natürlich "verletzt".
Also ich denke gerade darüber nach, ob es machbar wäre mit dem HSV über eine Leihe von Pherai bis zum Saisonende zu sprechen.
Unter SB kommt ist er ja eher auf der Bank gesetzt. Daher würde es für beide Seiten Sinn machen.
IP bekommt Spielpraxis und wir einen starken 10er für das Mittelfeld.
Gegen des HSV ist er dann natürlich "verletzt".
Dass würde mir sehr gefallen!
Auch wenn dann IP gegen den HSV nicht dabei wäre. 😉,,,,👍
Das ist sicher ein interessanter Gedanke, auch wenn ich ihn aus verschiedenen Gründen für unrealistisch halte.
Ich war wahrscheinlich einer der wenigen, die seine Verpflichtung seitens des HSV eher nicht verstanden habe. Klar, er hatte eine super Saison gespielt bei der Eintracht. Hierbei muss man bedenken, dass er seine Fähigkeiten als Box-to-Box-Spieler in der Zentrale optimal in das Umschaltspiel von Schiele einbringen konnte, war von Defensivaufgaben weitgehend befreit. Das Problem beim HSV war in der ersten Saison, dass Walter ein ganz anderes Spielsystem favorisierte, nämlich Ballbesitz und starkes offensives Pressing. Die Zentrale war beim HSV durch Benes hervorragend besetzt, so dass Pherai zumeist auf RA spielen mußte. Die Saison war dann insgesamt okay, aber nicht mehr.
Zur aktuellen Saison ging zwar Benes, kamen mit Richter und Karabec 2 Spieler für seine Positionen dazu, die aktuell von Baumgart bevorzugt werden. Zudem hat Baumgart das System in dieser Saison defensiver, setzt eher auf Umschaltmomente, wobei diese beim HSV über dei Außen vorgetragen werden, beides Aspekte, dei nicht für Pherai sprechen bei den zur Verfügung stehenden Spielern.
Steffen Baumgart hat sich kürzlich im HA wie folgt geäußert:
Zitat von Steffen Baumgart
Er muss in erster Linie dranbleiben. Wir haben gerade in unserem Kader ganz viele positive Beispiele von Spielern, die sich nicht haben unterkriegen lassen von Entscheidungen des Trainers, der oft aus dem Gefühl heraus eine Wahl trifft. Noah Katterbach und William Mikelbrencis sind sehr gute Beispiele, die im vergangenen Jahr keine große Rolle gespielt haben, sich dann aber über die U21 herangearbeitet haben und jetzt eine wichtige Rolle einnehmen. Das gehört im Fußball dazu. Jeder Spieler wird Täler durchlaufen und Höhen haben. Bei Immanuel ist es so, dass er an seinen Sachen weiterarbeiten muss. Dann wird er auch mit hoher Wahrscheinlichkeit seine Chance bekommen. Er muss weitermachen und gucken, was dieser Trainer fordert, ohne auf Details einzugehen. Man muss auch sagen, dass auf seiner Position mit Marco Richter und Adam Karabec zwei Leute gekommen sind, die es auch nicht so schlecht machen. Dieser Konkurrenz muss er sich stellen. Das macht er aus meiner Sicht, also wird er auch wieder seine Chance erhalten.
Er muss in erster Linie dranbleiben. Wir haben gerade in unserem Kader ganz viele positive Beispiele von Spielern, die sich nicht haben unterkriegen lassen von Entscheidungen des Trainers, der oft aus dem Gefühl heraus eine Wahl trifft. Noah Katterbach und William Mikelbrencis sind sehr gute Beispiele, die im vergangenen Jahr keine große Rolle gespielt haben, sich dann aber über die U21 herangearbeitet haben und jetzt eine wichtige Rolle einnehmen. Das gehört im Fußball dazu. Jeder Spieler wird Täler durchlaufen und Höhen haben. Bei Immanuel ist es so, dass er an seinen Sachen weiterarbeiten muss. Dann wird er auch mit hoher Wahrscheinlichkeit seine Chance bekommen. Er muss weitermachen und gucken, was dieser Trainer fordert, ohne auf Details einzugehen. Man muss auch sagen, dass auf seiner Position mit Marco Richter und Adam Karabec zwei Leute gekommen sind, die es auch nicht so schlecht machen. Dieser Konkurrenz muss er sich stellen. Das macht er aus meiner Sicht, also wird er auch wieder seine Chance erhalten.
Aus meiner Sicht ist das Problem von Pherai, wie schon beschrieben, dass er nicht genügend in der Defensive mitarbeitet und in der Offensive zu viele Fehler macht, welche sich insbesondere auf das Verpassen des richtigen Zeitpunktes für Abspiele beziehen. Dass es das technisch kann, ist klar, vielleicht liegt es, wie @bsjunge meint, an einer Art Übermotivation, z.T. hatten wir dieses Problem ja bereits in Braunschweig gesehen. Er muss als kreativer Spieler die richtige Mischung finden, um sich in einem stärkeren Mannschaftsgefüge durchzusetzen.
Was ich nicht ganz verstehe bei ihm ist, dass er sich für die Nationalmannschaft von Suriname entschieden hat. Vom Reisestress, der sicher nicht gut tut, mal abgesehen, kann das doch nicht sein Anspruch sein. Auch wenn er sich eventuell mit Suriname für die WM 2026 qualifizieren möchte (https://www.ndr.de/sport/fussball/HSV-Profi-Immanuel-Pherai-in-Suriname-Das-Abenteuer-seines-Lebens-,hsv28762.html), sollte doch sein Anspruch sein als ehemaliger Jugendnationalspieler der Niederlande (38 U-Länderspiele) auch in diesem Team zu spielen, zumal GSN ihm ja auch mal die internationale Klasse als Potential bescheinigte.
Helgason scheint mir realistischer und vermutlich passender, Pherai würde ich aber nicht ablehnen.
(könnte auch in Ehemaligen-Thread, passt als Fortsetzung auch hier)
Aus gegebenen Anlass setze ich die Diskussion hier mal fort, da Steffen Baumgart auf der heutigen PK sich dezidiert zu Pherai geäußert hat und hier auch die von mir angesprochenen Themen aufgegriffen hat:
Zitat von Steffen Baumgart zum Thema Nationalmannschaft
Manu ist am Donnerstag erst wieder hier angekommen, als wir schon auf dem Platz waren, das heißt, ihm bleibt nur das Abschlusstraining. Es ist doch klar, dass ich ihn für Schalke weniger einplane als die anderen.
Manu ist am Donnerstag erst wieder hier angekommen, als wir schon auf dem Platz waren, das heißt, ihm bleibt nur das Abschlusstraining. Es ist doch klar, dass ich ihn für Schalke weniger einplane als die anderen.
Zitat von Steffen Baumgart zu dem Problemen auf dem Platz
Manu ist ein sehr talentierter Spieler, aber zusätzlich zum Talent gehören auch die ganzen kleinen Sachen, die dich erfolgreich machen. Es geht um den richtigen Pass zum richtigen Zeitpunkt, und darum, dass ich, wenn ich den Ball verliere, meinen kleinen, zarten ***** nach hinten bewege. Und zwar schnell und nicht im Traben. In ganz vielen Dingen, die ich einfordere, sehe ich bei ihm Potenziale.
Manu ist ein sehr talentierter Spieler, aber zusätzlich zum Talent gehören auch die ganzen kleinen Sachen, die dich erfolgreich machen. Es geht um den richtigen Pass zum richtigen Zeitpunkt, und darum, dass ich, wenn ich den Ball verliere, meinen kleinen, zarten ***** nach hinten bewege. Und zwar schnell und nicht im Traben. In ganz vielen Dingen, die ich einfordere, sehe ich bei ihm Potenziale.
https://www.youtube.com/watch?v=IFcOs9Yzixg
Am schwierigen Stand hat sich also nichts geändert, aber einfach unfassbar wie Baumgart sich hier öffentlich äußert, womit er sich in Teilen selbst disqualifiziert..Spannend könnte also werden, was in der Winterpause passiert. Dort erwarte ich allerdings eher, dass Baumgart fliegt als dass Pherai wechselt.
Interessant ist allerdings auch, dass andere Experten, so Mats Beckmann, den ich sehr schätze, Pherai in einer zentrale Rolle beim HSV sieht:
https://www.youtube.com/watch?v=cYo0fNEKoq4
Ich hatte ja schon beim Wechsel mich zurückhaltend aus HSV-Sicht geäußert, ob die Verpflichtung sinnvoll sei, da das Spiel unter dem damaligen Trainer Walter eigentlich nicht zu Pherai passte. Unter Baumgart scheint es nun gar nicht zu passen. Allerdings glaube ich, wie gesagt, dass Baumgart eher fliegen wird als Pherai wechseln wird, selbst wenn, besteht leider nur eine Minimalchance für die Eintracht.
23.11.2024 - 11:09 Uhr
Eintracht hat mit WOC eigentlich eh jetzt einen Spieler, der die Pherai-Position besetzt. Auf WOC würde ich jetzt auch setzen, statt ihm einen Pherai vor die Nase zu setzen, der sicherlich trotz seines Nicht-Laufs beim HSV schnell für höhere Aufgaben geeignet wäre.
So gut Pherai hier unter Schiele reingepasst hat, jetzt würde er die Team-Statik eher negativ beeinflussen, denke ich.
So gut Pherai hier unter Schiele reingepasst hat, jetzt würde er die Team-Statik eher negativ beeinflussen, denke ich.
26.11.2024 - 10:31 Uhr
Für das Mittelfeldzentrum habe ich in Italien eine interessante Lösung gefunden. Hierbei geht es um Niklas Pyyhtiä von FC Bologna.
Er ist ein körperlich robuster Spieler, mit guter Technik, Übersicht und Passspiel. Er ist ebenfalls gut darin den Ball nach vorne zu treiben und kann somit gut in die gefährlichen Räume des Gegners eindringen. Vom Spielertyp ist er ähnlich wie Helgason.
Er hat in der letzten Saison bei Ternana in der 2. Italienischen Liga eine gute Saison gespielt. Bei Bologna ist er allerdings außen vor. Bei Bologna besitzt Pyyhtiä einen Vertrag bis 2026. Hier könnte ich mir eine Leihe bis Saisonende gut vorstellen. Vielleicht schafft man es sogar eine Kaufoption auszuhandeln. Potential sehe ich bei Pyythiä eine Menge.
https://www.transfermarkt.de/niklas-pyyhtia/profil/spieler/679754
Er ist ein körperlich robuster Spieler, mit guter Technik, Übersicht und Passspiel. Er ist ebenfalls gut darin den Ball nach vorne zu treiben und kann somit gut in die gefährlichen Räume des Gegners eindringen. Vom Spielertyp ist er ähnlich wie Helgason.
Er hat in der letzten Saison bei Ternana in der 2. Italienischen Liga eine gute Saison gespielt. Bei Bologna ist er allerdings außen vor. Bei Bologna besitzt Pyyhtiä einen Vertrag bis 2026. Hier könnte ich mir eine Leihe bis Saisonende gut vorstellen. Vielleicht schafft man es sogar eine Kaufoption auszuhandeln. Potential sehe ich bei Pyythiä eine Menge.
https://www.transfermarkt.de/niklas-pyyhtia/profil/spieler/679754
11.12.2024 - 07:14 Uhr
Zitat von DonSilencio
Die Aussage, dass der Kader dieses Jahr schlechter ist als letztes Jahr kann ich auch überhaupt nicht unterschreiben.
TM hat auf der Vereinsseite ja diese super Gegenüberstellung von Zu- aund Abgängen.
RTH > Johansson(dass wir RTH nicht gleichwertig ersetzen können war ja leider am Tag vom Abschied schon klar)
Kurucay = Jaeckel ( eigentlich würde ich sogar sagen Jaeckel > Kuru aber schwer zu verkaufen bei unser schlechten Abwehr dieses Jahr)
Decarli < Ehlers (ganz klare Verbesserung und auch noch jünger)
Bell Bell = Donkor ( mit beiden ist es aufm LV eine Achterbahnfahrt. Würde Bell Bell sogar als minimal konstanter und aktiver sehen)
Kiwi < Sancho (ganz klare Verbesserun und auch noch jünger)
Marx < Ba (Leistungen zeigte keiner von beiden aber immerhin hat Ba noch Potenzial und bringt Geld ausm Talentepool)
Griesbeck < Köhler (mit Köhler einen eigentlichen Topspieler geholt)
Wiebe < Raebiger (Sid hat gute Ansätze gezeigt, hat Potenzial und bringt Geld aus dem Talentpool)
Multi = Conteh (eigentlich sollte Conteh natürlich deutlich besser sein aber beides Spieler die nicht benötigt werden)
Amyn ? WOC (keine Ahnung was ich hier machen soll. Was die Ablösen angeht +-0. Beide noch Potenzial. Eventuell leichter Vorteil für WOC da er in seiner Karriere schonmal ne gute Saison hatte und nicht einfach ohne Erlaubniss irgendwo ein Testspiel macht)
Caliskaner < Szabo (klares Upgrade)
Polter = Ujah (beide zu alt uns nichts mehr gezeigt. Man hätte auch Ujah halten können aber kein Vorteil für Ujah da er schon wieder langfristig verletzt ist)
Ihorst < Marie ( noch Potenzial, bringt Geld usm Talentpool und ist nicht Dauerverletzt)
Wenn man sich das Ganze nochmal vor Augen führt dann fällt schnell auf, dass da bis auf die 3 "großen" Abgänge (RTH, Kuru und Donkor) niemand bei ist der in irgendeiner Art helfen würde. In der Startelf haben wir bis auf RTH eigentlich keine Qualität verloren. Die zweite Reihe ist nun deutlich besser/ sinnvoller besetzt als letztes Jahr. Kaum einer der Abgänge überzeugt beim neuen Verein großartig und das obwohl sie zum Großenteil unterklassig spielen.
Die Aussage, dass der Kader dieses Jahr schlechter ist als letztes Jahr kann ich auch überhaupt nicht unterschreiben.
TM hat auf der Vereinsseite ja diese super Gegenüberstellung von Zu- aund Abgängen.
RTH > Johansson(dass wir RTH nicht gleichwertig ersetzen können war ja leider am Tag vom Abschied schon klar)
Kurucay = Jaeckel ( eigentlich würde ich sogar sagen Jaeckel > Kuru aber schwer zu verkaufen bei unser schlechten Abwehr dieses Jahr)
Decarli < Ehlers (ganz klare Verbesserung und auch noch jünger)
Bell Bell = Donkor ( mit beiden ist es aufm LV eine Achterbahnfahrt. Würde Bell Bell sogar als minimal konstanter und aktiver sehen)
Kiwi < Sancho (ganz klare Verbesserun und auch noch jünger)
Marx < Ba (Leistungen zeigte keiner von beiden aber immerhin hat Ba noch Potenzial und bringt Geld ausm Talentepool)
Griesbeck < Köhler (mit Köhler einen eigentlichen Topspieler geholt)
Wiebe < Raebiger (Sid hat gute Ansätze gezeigt, hat Potenzial und bringt Geld aus dem Talentpool)
Multi = Conteh (eigentlich sollte Conteh natürlich deutlich besser sein aber beides Spieler die nicht benötigt werden)
Amyn ? WOC (keine Ahnung was ich hier machen soll. Was die Ablösen angeht +-0. Beide noch Potenzial. Eventuell leichter Vorteil für WOC da er in seiner Karriere schonmal ne gute Saison hatte und nicht einfach ohne Erlaubniss irgendwo ein Testspiel macht)
Caliskaner < Szabo (klares Upgrade)
Polter = Ujah (beide zu alt uns nichts mehr gezeigt. Man hätte auch Ujah halten können aber kein Vorteil für Ujah da er schon wieder langfristig verletzt ist)
Ihorst < Marie ( noch Potenzial, bringt Geld usm Talentpool und ist nicht Dauerverletzt)
Wenn man sich das Ganze nochmal vor Augen führt dann fällt schnell auf, dass da bis auf die 3 "großen" Abgänge (RTH, Kuru und Donkor) niemand bei ist der in irgendeiner Art helfen würde. In der Startelf haben wir bis auf RTH eigentlich keine Qualität verloren. Die zweite Reihe ist nun deutlich besser/ sinnvoller besetzt als letztes Jahr. Kaum einer der Abgänge überzeugt beim neuen Verein großartig und das obwohl sie zum Großenteil unterklassig spielen.
Dieser post, den ich Teilen zustimme, zeigt aufgrund seiner - gewollten? - nur ausschnittsweisen Beurteilung des Kaders und der tatsächlichen Situation die Problematik der unterschiedlichen Einschätzungen.
Die Kernaussage ist nun, dass der aktuelle Kader nicht schlechter ist als der der Vorsaison. Diese Aussage habe ich vor der Saison auch getroffen, da der Stamm i.W. zusammengeblieben ist und die Abgänge i.W. Spieler der 2. Reihen waren. Diese Einschätzung ist so aber nicht zutreffend gewesen, da
(1) der Stamm der Vorsaison nicht annähernd so stabil ist wie in der Vorsaison unter Scherning,
(2) die Verletztensituation katastrophal ist,
(3) die Schwachstellen des Stamms der Vorsaison nicht behoben wurden,
(4) die Abgänge und Zugänge nicht einfach gegeneinander aufgewogen werden können, sondern gewichtet werden müssen.
Zu (1):
In der Vorsaison gab es eine Achse, die sehr stabil war. Herausragend die Defensive mit RTH, Ivanov, Bicakcic und Kurucay. Diese Stabilität hat dazu geführt, dass sogar viele Spiele ohne Gegentor absolviert werden konnten. Zudem hat alleine ein Bicakcic 4 Tore erzielt, die wichtige Punkte gerettet hatten, Kurucay hat wichtige Elfmeter erzielt. Von dieser Stabilität und Torgefahr ist bisher nichts mehr zu sehen. Woran dies liegt, kann ich nicht abschließend beurteilen, auffällig ist aber, dass u.a. der Mut, den Scherning, von vielen gefordert, in den ersten Saisonspielen mit offensiverer Ausrichtung und Pressing sich negativ auf die defensive Stabilität ausgewirkt hat, die Räume waren zu groß, die Schnelligkeitsdefizite eines Bicakcic wurden offensichtlich. Insofern hat Scherning an dieser Verunsicherung seinen Anteil und dies auch zugestanden.
Zu (2):
Wir haben mit Casali, Sane, Rittmüller bisher Totalausfälle, mit Raebiger, Tauer und z.T. WOC monatelange Ausfälle. Dieser Umstand muss zwingend bei der Gesamtbewertung berücksichtigt werden. In Kaiserlautern saßen 4 Spieler der U23 auf der Bank. So kann z.B. Rittmüller weder durch Ba noch durch Kaufmann adäquat ersetzt werden, zumal Kaufmann, der letzte Saison auf der 8 glänzte, jetzt auf dieser Position sehr fehlt.
Zu (3):
Trotz der auf Basis der schlechten Ausgangssituation unter Härtel endete die Saison aufgrund des Turnarounds weitgehend zufriedenstellend. Trotzdem durfte nicht übersehen werden, dass auch einige schwächere Spiele dabei waren, Defizite waren insbesondere im defensiven Mittelfeld und auf der LV festzustellen. Krauße spielt inzwischen immer noch als Stamm, Neuzugang Köhler ist bisher eine Enttäuschung, Bell Bell ist kein Upgrade zu Donkor.
Zu (4):
Auch wenn Johansson inzwischen eine gewisse Stabilität in seiner Leistung erreicht hat, zeigt der Abgang von RTH wie enorm wichtig er für das Team war. Ich erinnere symbolisch nur an das Spiel in Fürth, wo er nicht zuletzt mit dem gehaltenen Elfmeter den wichtigen Punkt rettete. RTH war nicht perfekt, aber war in seiner Zuverlässigkeit und Ausstrahlung so viel besser als die aktuellen Torhüter, dieser Abgang schmerzt deshalb enorm und kann durch sämtliche Zugänge nicht annähernd aufgewogen werden.
Zudem sei angemerkt, dass du den Abgang von Helgason gar nicht erwähnst, bei dem unstrittig sein dürfte, dass er immer stärker wurde und im offensiven Mittelfeld eine große Lücke hinterlassen hat, WOC kann ihn (noch) nicht annähernd ersetzen.
Fazit:
Die von Kessel angestrebte Neuausrichtung des Kaders mit dem Aufbau auf den Stamm der Vorsaison und dem Ersatz von vielen Ersatzspielern durch interessante junge Talente sowie mit Köhler als einem neuen Fixpunkt schien richtig zu sein. Neben dem großen Verletzungspech ist zu konstatieren, dass die Abgänge von RTH und Helgason nicht annähernd aufgefangen werden konnte. Vielleicht wurde die Defensive um Bicakcic überschätzt, denn auch Ivanov kam deutlich schwächer aus der Sommerpause zurück. Die angestrebten Verbesserungen im defensiven Mittelfeld und auf der linken AVposition wurden nicht erreicht. Zudem hat Scherning einige Fehler gemacht, u.a. eine falsche Saisonvorbereitung absolviert, die angestrebte Variabilität von Spielsystemen nicht umsetzen können und damit für viel Unsicherheit gesorgt. Auch wurden die Schwächen im Kopfballspiel und bei Standards nicht behoben.
Für mich ist deshalb die Situation und die Fehleranalyse deutlich komplexer. Der sog. Experte von Sky, Mattuschka, tippte die Eintracht vor der Saison auf Platz 7. So positiv war ich nicht, aber einen Platz im unteren Mittelfeld hielt ich nicht für unrealistisch. Dafür gibt es zahlreiche Gründe, viele habe ich genannt. Nur am Kader liegt es nicht, aber auch.
11.12.2024 - 12:03 Uhr
Ich habe mir mal Gedanken zu der ganzen Kader- , System- und Transferthematik gemacht und würde wie folgt in der Winterpause agieren.
1. Umstellung des Spielsystems vom 3-4-3 auf ein 4-2-3-1 oder auch 4-4-2
Die Abstände zwischen den einzelnen Mannschaftsteilen sind in unserem 3-4-3 deutlich zu groß. Speziell der Raum zwischen des Schienenspielern und den Innenverteidigern. Wenn diese Räume konsequent bespielt werden, sieht unsere Defensive sehr alt aus. Das hat man deutlich gegen Lautern und Düsseldorf gesehen, die das immer und immer wieder bespielt haben und wir dann nur noch geschwommen sind.
Im 4-2-3-1 haben wir 2 4er Ketten, die den Gegner auf der Außenbahn auch mal doppeln können. Dadurch das die Außenverteidiger defensiver stehen, können wir größere Räume zwischen den Positionen verhindern. Im Offensivspiel wird uns eine Doppelbesetzung auf der Außenbahn auch gut tun, da die AV hier auch mal klassisch Überlaufen können und mit dem MA über Kurzpassspiel nach vorne kommen.
Unsere Schienenspieler sind in unserem derzeitigen System auf sich alleine gestellt und dabei kommt kaum bis kein Input nach vorne.
Die Doppel 6 vor der Abwehr soll dabei für Stabilität im Zentrum sorgen. Die 3 Spieler hinter der Sturmspitze können flexibel ihre Positionen tauschen, um die Zuordnung der gegnerischen Verteidigung durcheinander zu bringen. Vorne wäre dann ein Zielspieler, der als Fixpunkt agiert. Um diesen agieren die 3 Spieler dahinter, um hierbei in die Räume hinter der gegnerischen Abwehr zu kommen.
Auf der Zugangsseite sehe ich hier Bedarf auf 3 Positionen.
1x Rechter Verteidiger, der defensiv seine Stärken hat, aber Offensiv auch Impulse setzen kann. Das sehe ich weder bei Kaufmann noch bei Ba. Hier ist einzig Rittmüller eine Option. Ob dieser allerdings wieder wie letzte Saison in Form kommt, steht in den Sternen.
1x defensiver Mittelfeldspieler, der körperlich robust ist, ein ordentliches Tempo mitbringt und Zweikampfstark ist. Darüber hinaus sollte dieser über ein ordentliches Pass- und Aufbauspiel verfügen, um den 8er im Spielaufbau zu entlasten.
1x Offensiver Außenbahnspieler, der auf beiden Seiten agieren kann. Dieser sollte Tempo, eine ordentliche Technik, gute Skills im Dribbling und einen guten Zug zum Tor mitbringen. Offensive Torgefahr ist bei uns leider sehr limitiert.
Es war nicht so einfach hier passende Spieler zu finden, aber die 3 folgenden Kandidaten habe ich herausgesucht.
Nikolas Veratschnig (Mainz 05, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/nikolas-veratschnig/profil/spieler/601143
Veratschnig ist dynamischer rechter Verteidiger, der ein gutes Tempo mitbringt. Darüber hinaus bringt dieser ein gutes Zweikampfverhalten und Stellungsspiel mit. Sein Offensiver Drang ist nicht extrem, aber er ist ein ordentlicher Dribbler und kann sich auch offensiv mit einschalten. Ist ein Gegenentwurf zum eher offensiv agierenden Rittmüller und könnte uns so flexibler machen. Gerade gegen starke Gegner, wobei es in 1. Linie um defensive Stabilität geht. Bei Mainz ist Veratschnig nur RV Nr. 3 hinter Caci und Widmer und wird dort kaum auf Spielzeit kommen. Von einer Leihe in Liga 2 können durchaus alle 3 Seiten profitieren.
Emil Bohinen (FC Genua, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/emil-bohinen/profil/spieler/406806
Bohinen ist ein körperlich robuster defensiver Mittelfeldspieler mit ordentlichem Tempo und einem richtig guten Pass- und Aufbauspiel. Darüber hinaus ist er technisch durchaus versiert und könnte sich den Spielaufbau mit Köhler teilen. So wären wir hierbei auch deutlich weniger ausrechenbar. Bei Genua in der Seria A bekommt Bohinen bisher keinen Fuß auf den Boden und spielt dort kaum bis keine Rolle. Er hat bei Salernitana in der Serie A allerdings bereits bewiesen, dass er auf diesem Niveau eine ordentliche Rolle spielen kann. Um ihn in die 2. Bundesliga zu locken, wird es einiges an Überzeugungsarbeit benötigen, aber unmöglich schätze ich es nicht ein. Vielleicht kann hier die erfolgreiche Leihe von Helgason ein Argument sein. Hierbei geht es in 1. Linie um eine Leihe bis Saisonende.
Marvin Obuz (FC Köln, geringe Ablöse)
https://www.transfermarkt.de/marvin-obuz/profil/spieler/522084
Obuz ist ein schneller Spieler, der auf beiden offensiven Außenpositionen einsetzbar ist. Er ist ein technisch versierter Spieler mit guten Skills im Dribbling und einem guten Zug zum Tor. Bei Rot-Weiss Essen fand ich ihn in Liga 3 sehr stark und war dort echt torgefährlich. Ich halte einiges von Ihm und sehe ein gutes Stück Potential in ihm. Er ist mit 22 Jahren auch noch recht jung. Bei Köln spielt er keine Rolle und soll den Verein im Winter verlassen. Da sein Vertag nur bis zum 30.06.2025 läuft, wäre die Ablöse sehr gering. Schätze so 0,2 - 0,3 Mio.
Das waren mal meine 2 Cent zur aktuellen Situation und wie ich in der Winterpause agieren würden.
1. Umstellung des Spielsystems vom 3-4-3 auf ein 4-2-3-1 oder auch 4-4-2
Die Abstände zwischen den einzelnen Mannschaftsteilen sind in unserem 3-4-3 deutlich zu groß. Speziell der Raum zwischen des Schienenspielern und den Innenverteidigern. Wenn diese Räume konsequent bespielt werden, sieht unsere Defensive sehr alt aus. Das hat man deutlich gegen Lautern und Düsseldorf gesehen, die das immer und immer wieder bespielt haben und wir dann nur noch geschwommen sind.
Im 4-2-3-1 haben wir 2 4er Ketten, die den Gegner auf der Außenbahn auch mal doppeln können. Dadurch das die Außenverteidiger defensiver stehen, können wir größere Räume zwischen den Positionen verhindern. Im Offensivspiel wird uns eine Doppelbesetzung auf der Außenbahn auch gut tun, da die AV hier auch mal klassisch Überlaufen können und mit dem MA über Kurzpassspiel nach vorne kommen.
Unsere Schienenspieler sind in unserem derzeitigen System auf sich alleine gestellt und dabei kommt kaum bis kein Input nach vorne.
Die Doppel 6 vor der Abwehr soll dabei für Stabilität im Zentrum sorgen. Die 3 Spieler hinter der Sturmspitze können flexibel ihre Positionen tauschen, um die Zuordnung der gegnerischen Verteidigung durcheinander zu bringen. Vorne wäre dann ein Zielspieler, der als Fixpunkt agiert. Um diesen agieren die 3 Spieler dahinter, um hierbei in die Räume hinter der gegnerischen Abwehr zu kommen.
Auf der Zugangsseite sehe ich hier Bedarf auf 3 Positionen.
1x Rechter Verteidiger, der defensiv seine Stärken hat, aber Offensiv auch Impulse setzen kann. Das sehe ich weder bei Kaufmann noch bei Ba. Hier ist einzig Rittmüller eine Option. Ob dieser allerdings wieder wie letzte Saison in Form kommt, steht in den Sternen.
1x defensiver Mittelfeldspieler, der körperlich robust ist, ein ordentliches Tempo mitbringt und Zweikampfstark ist. Darüber hinaus sollte dieser über ein ordentliches Pass- und Aufbauspiel verfügen, um den 8er im Spielaufbau zu entlasten.
1x Offensiver Außenbahnspieler, der auf beiden Seiten agieren kann. Dieser sollte Tempo, eine ordentliche Technik, gute Skills im Dribbling und einen guten Zug zum Tor mitbringen. Offensive Torgefahr ist bei uns leider sehr limitiert.
Es war nicht so einfach hier passende Spieler zu finden, aber die 3 folgenden Kandidaten habe ich herausgesucht.
Nikolas Veratschnig (Mainz 05, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/nikolas-veratschnig/profil/spieler/601143
Veratschnig ist dynamischer rechter Verteidiger, der ein gutes Tempo mitbringt. Darüber hinaus bringt dieser ein gutes Zweikampfverhalten und Stellungsspiel mit. Sein Offensiver Drang ist nicht extrem, aber er ist ein ordentlicher Dribbler und kann sich auch offensiv mit einschalten. Ist ein Gegenentwurf zum eher offensiv agierenden Rittmüller und könnte uns so flexibler machen. Gerade gegen starke Gegner, wobei es in 1. Linie um defensive Stabilität geht. Bei Mainz ist Veratschnig nur RV Nr. 3 hinter Caci und Widmer und wird dort kaum auf Spielzeit kommen. Von einer Leihe in Liga 2 können durchaus alle 3 Seiten profitieren.
Emil Bohinen (FC Genua, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/emil-bohinen/profil/spieler/406806
Bohinen ist ein körperlich robuster defensiver Mittelfeldspieler mit ordentlichem Tempo und einem richtig guten Pass- und Aufbauspiel. Darüber hinaus ist er technisch durchaus versiert und könnte sich den Spielaufbau mit Köhler teilen. So wären wir hierbei auch deutlich weniger ausrechenbar. Bei Genua in der Seria A bekommt Bohinen bisher keinen Fuß auf den Boden und spielt dort kaum bis keine Rolle. Er hat bei Salernitana in der Serie A allerdings bereits bewiesen, dass er auf diesem Niveau eine ordentliche Rolle spielen kann. Um ihn in die 2. Bundesliga zu locken, wird es einiges an Überzeugungsarbeit benötigen, aber unmöglich schätze ich es nicht ein. Vielleicht kann hier die erfolgreiche Leihe von Helgason ein Argument sein. Hierbei geht es in 1. Linie um eine Leihe bis Saisonende.
Marvin Obuz (FC Köln, geringe Ablöse)
https://www.transfermarkt.de/marvin-obuz/profil/spieler/522084
Obuz ist ein schneller Spieler, der auf beiden offensiven Außenpositionen einsetzbar ist. Er ist ein technisch versierter Spieler mit guten Skills im Dribbling und einem guten Zug zum Tor. Bei Rot-Weiss Essen fand ich ihn in Liga 3 sehr stark und war dort echt torgefährlich. Ich halte einiges von Ihm und sehe ein gutes Stück Potential in ihm. Er ist mit 22 Jahren auch noch recht jung. Bei Köln spielt er keine Rolle und soll den Verein im Winter verlassen. Da sein Vertag nur bis zum 30.06.2025 läuft, wäre die Ablöse sehr gering. Schätze so 0,2 - 0,3 Mio.
Das waren mal meine 2 Cent zur aktuellen Situation und wie ich in der Winterpause agieren würden.
11.12.2024 - 12:54 Uhr
Zitat von Joker93
Ich habe mir mal Gedanken zu der ganzen Kader- , System- und Transferthematik gemacht und würde wie folgt in der Winterpause agieren.
1. Umstellung des Spielsystems vom 3-4-3 auf ein 4-2-3-1 oder auch 4-4-2
Die Abstände zwischen den einzelnen Mannschaftsteilen sind in unserem 3-4-3 deutlich zu groß. Speziell der Raum zwischen des Schienenspielern und den Innenverteidigern. Wenn diese Räume konsequent bespielt werden, sieht unsere Defensive sehr alt aus. Das hat man deutlich gegen Lautern und Düsseldorf gesehen, die das immer und immer wieder bespielt haben und wir dann nur noch geschwommen sind.
Im 4-2-3-1 haben wir 2 4er Ketten, die den Gegner auf der Außenbahn auch mal doppeln können. Dadurch das die Außenverteidiger defensiver stehen, können wir größere Räume zwischen den Positionen verhindern. Im Offensivspiel wird uns eine Doppelbesetzung auf der Außenbahn auch gut tun, da die AV hier auch mal klassisch Überlaufen können und mit dem MA über Kurzpassspiel nach vorne kommen.
Unsere Schienenspieler sind in unserem derzeitigen System auf sich alleine gestellt und dabei kommt kaum bis kein Input nach vorne.
Die Doppel 6 vor der Abwehr soll dabei für Stabilität im Zentrum sorgen. Die 3 Spieler hinter der Sturmspitze können flexibel ihre Positionen tauschen, um die Zuordnung der gegnerischen Verteidigung durcheinander zu bringen. Vorne wäre dann ein Zielspieler, der als Fixpunkt agiert. Um diesen agieren die 3 Spieler dahinter, um hierbei in die Räume hinter der gegnerischen Abwehr zu kommen.
Auf der Zugangsseite sehe ich hier Bedarf auf 3 Positionen.
1x Rechter Verteidiger, der defensiv seine Stärken hat, aber Offensiv auch Impulse setzen kann. Das sehe ich weder bei Kaufmann noch bei Ba. Hier ist einzig Rittmüller eine Option. Ob dieser allerdings wieder wie letzte Saison in Form kommt, steht in den Sternen.
1x defensiver Mittelfeldspieler, der körperlich robust ist, ein ordentliches Tempo mitbringt und Zweikampfstark ist. Darüber hinaus sollte dieser über ein ordentliches Pass- und Aufbauspiel verfügen, um den 8er im Spielaufbau zu entlasten.
1x Offensiver Außenbahnspieler, der auf beiden Seiten agieren kann. Dieser sollte Tempo, eine ordentliche Technik, gute Skills im Dribbling und einen guten Zug zum Tor mitbringen. Offensive Torgefahr ist bei uns leider sehr limitiert.
Es war nicht so einfach hier passende Spieler zu finden, aber die 3 folgenden Kandidaten habe ich herausgesucht.
Nikolas Veratschnig (Mainz 05, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/nikolas-veratschnig/profil/spieler/601143
Veratschnig ist dynamischer rechter Verteidiger, der ein gutes Tempo mitbringt. Darüber hinaus bringt dieser ein gutes Zweikampfverhalten und Stellungsspiel mit. Sein Offensiver Drang ist nicht extrem, aber er ist ein ordentlicher Dribbler und kann sich auch offensiv mit einschalten. Ist ein Gegenentwurf zum eher offensiv agierenden Rittmüller und könnte uns so flexibler machen. Gerade gegen starke Gegner, wobei es in 1. Linie um defensive Stabilität geht. Bei Mainz ist Veratschnig nur RV Nr. 3 hinter Caci und Widmer und wird dort kaum auf Spielzeit kommen. Von einer Leihe in Liga 2 können durchaus alle 3 Seiten profitieren.
Emil Bohinen (FC Genua, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/emil-bohinen/profil/spieler/406806
Bohinen ist ein körperlich robuster defensiver Mittelfeldspieler mit ordentlichem Tempo und einem richtig guten Pass- und Aufbauspiel. Darüber hinaus ist er technisch durchaus versiert und könnte sich den Spielaufbau mit Köhler teilen. So wären wir hierbei auch deutlich weniger ausrechenbar. Bei Genua in der Seria A bekommt Bohinen bisher keinen Fuß auf den Boden und spielt dort kaum bis keine Rolle. Er hat bei Salernitana in der Serie A allerdings bereits bewiesen, dass er auf diesem Niveau eine ordentliche Rolle spielen kann. Um ihn in die 2. Bundesliga zu locken, wird es einiges an Überzeugungsarbeit benötigen, aber unmöglich schätze ich es nicht ein. Vielleicht kann hier die erfolgreiche Leihe von Helgason ein Argument sein. Hierbei geht es in 1. Linie um eine Leihe bis Saisonende.
Marvin Obuz (FC Köln, geringe Ablöse)
https://www.transfermarkt.de/marvin-obuz/profil/spieler/522084
Obuz ist ein schneller Spieler, der auf beiden offensiven Außenpositionen einsetzbar ist. Er ist ein technisch versierter Spieler mit guten Skills im Dribbling und einem guten Zug zum Tor. Bei Rot-Weiss Essen fand ich ihn in Liga 3 sehr stark und war dort echt torgefährlich. Ich halte einiges von Ihm und sehe ein gutes Stück Potential in ihm. Er ist mit 22 Jahren auch noch recht jung. Bei Köln spielt er keine Rolle und soll den Verein im Winter verlassen. Da sein Vertag nur bis zum 30.06.2025 läuft, wäre die Ablöse sehr gering. Schätze so 0,2 - 0,3 Mio.
Das waren mal meine 2 Cent zur aktuellen Situation und wie ich in der Winterpause agieren würden.
Ich habe mir mal Gedanken zu der ganzen Kader- , System- und Transferthematik gemacht und würde wie folgt in der Winterpause agieren.
1. Umstellung des Spielsystems vom 3-4-3 auf ein 4-2-3-1 oder auch 4-4-2
Die Abstände zwischen den einzelnen Mannschaftsteilen sind in unserem 3-4-3 deutlich zu groß. Speziell der Raum zwischen des Schienenspielern und den Innenverteidigern. Wenn diese Räume konsequent bespielt werden, sieht unsere Defensive sehr alt aus. Das hat man deutlich gegen Lautern und Düsseldorf gesehen, die das immer und immer wieder bespielt haben und wir dann nur noch geschwommen sind.
Im 4-2-3-1 haben wir 2 4er Ketten, die den Gegner auf der Außenbahn auch mal doppeln können. Dadurch das die Außenverteidiger defensiver stehen, können wir größere Räume zwischen den Positionen verhindern. Im Offensivspiel wird uns eine Doppelbesetzung auf der Außenbahn auch gut tun, da die AV hier auch mal klassisch Überlaufen können und mit dem MA über Kurzpassspiel nach vorne kommen.
Unsere Schienenspieler sind in unserem derzeitigen System auf sich alleine gestellt und dabei kommt kaum bis kein Input nach vorne.
Die Doppel 6 vor der Abwehr soll dabei für Stabilität im Zentrum sorgen. Die 3 Spieler hinter der Sturmspitze können flexibel ihre Positionen tauschen, um die Zuordnung der gegnerischen Verteidigung durcheinander zu bringen. Vorne wäre dann ein Zielspieler, der als Fixpunkt agiert. Um diesen agieren die 3 Spieler dahinter, um hierbei in die Räume hinter der gegnerischen Abwehr zu kommen.
Auf der Zugangsseite sehe ich hier Bedarf auf 3 Positionen.
1x Rechter Verteidiger, der defensiv seine Stärken hat, aber Offensiv auch Impulse setzen kann. Das sehe ich weder bei Kaufmann noch bei Ba. Hier ist einzig Rittmüller eine Option. Ob dieser allerdings wieder wie letzte Saison in Form kommt, steht in den Sternen.
1x defensiver Mittelfeldspieler, der körperlich robust ist, ein ordentliches Tempo mitbringt und Zweikampfstark ist. Darüber hinaus sollte dieser über ein ordentliches Pass- und Aufbauspiel verfügen, um den 8er im Spielaufbau zu entlasten.
1x Offensiver Außenbahnspieler, der auf beiden Seiten agieren kann. Dieser sollte Tempo, eine ordentliche Technik, gute Skills im Dribbling und einen guten Zug zum Tor mitbringen. Offensive Torgefahr ist bei uns leider sehr limitiert.
Es war nicht so einfach hier passende Spieler zu finden, aber die 3 folgenden Kandidaten habe ich herausgesucht.
Nikolas Veratschnig (Mainz 05, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/nikolas-veratschnig/profil/spieler/601143
Veratschnig ist dynamischer rechter Verteidiger, der ein gutes Tempo mitbringt. Darüber hinaus bringt dieser ein gutes Zweikampfverhalten und Stellungsspiel mit. Sein Offensiver Drang ist nicht extrem, aber er ist ein ordentlicher Dribbler und kann sich auch offensiv mit einschalten. Ist ein Gegenentwurf zum eher offensiv agierenden Rittmüller und könnte uns so flexibler machen. Gerade gegen starke Gegner, wobei es in 1. Linie um defensive Stabilität geht. Bei Mainz ist Veratschnig nur RV Nr. 3 hinter Caci und Widmer und wird dort kaum auf Spielzeit kommen. Von einer Leihe in Liga 2 können durchaus alle 3 Seiten profitieren.
Emil Bohinen (FC Genua, Leihe)
https://www.transfermarkt.de/emil-bohinen/profil/spieler/406806
Bohinen ist ein körperlich robuster defensiver Mittelfeldspieler mit ordentlichem Tempo und einem richtig guten Pass- und Aufbauspiel. Darüber hinaus ist er technisch durchaus versiert und könnte sich den Spielaufbau mit Köhler teilen. So wären wir hierbei auch deutlich weniger ausrechenbar. Bei Genua in der Seria A bekommt Bohinen bisher keinen Fuß auf den Boden und spielt dort kaum bis keine Rolle. Er hat bei Salernitana in der Serie A allerdings bereits bewiesen, dass er auf diesem Niveau eine ordentliche Rolle spielen kann. Um ihn in die 2. Bundesliga zu locken, wird es einiges an Überzeugungsarbeit benötigen, aber unmöglich schätze ich es nicht ein. Vielleicht kann hier die erfolgreiche Leihe von Helgason ein Argument sein. Hierbei geht es in 1. Linie um eine Leihe bis Saisonende.
Marvin Obuz (FC Köln, geringe Ablöse)
https://www.transfermarkt.de/marvin-obuz/profil/spieler/522084
Obuz ist ein schneller Spieler, der auf beiden offensiven Außenpositionen einsetzbar ist. Er ist ein technisch versierter Spieler mit guten Skills im Dribbling und einem guten Zug zum Tor. Bei Rot-Weiss Essen fand ich ihn in Liga 3 sehr stark und war dort echt torgefährlich. Ich halte einiges von Ihm und sehe ein gutes Stück Potential in ihm. Er ist mit 22 Jahren auch noch recht jung. Bei Köln spielt er keine Rolle und soll den Verein im Winter verlassen. Da sein Vertag nur bis zum 30.06.2025 läuft, wäre die Ablöse sehr gering. Schätze so 0,2 - 0,3 Mio.
Das waren mal meine 2 Cent zur aktuellen Situation und wie ich in der Winterpause agieren würden.
Schön zu sehen, dass sich hier im Forum jemand Mühe gibt und auf die ganzen Zickereien verzichtet.
Zu den vorgeschlagenen Spielern kann ich nichts sagen, da ich sie bisher nicht (bewusst) spielen gesehen habe. Sie sehen auf den ersten Blick aber ganz gut aus.
Bezüglich eines Neuzugangs auf der RV-Position habe ich aber meine Zweifel. Rittmüller wird vermutlich Anfang der Rückrunde sein Comeback feiern und genießt generell das Vertrauen des Trainers. Mit den Backups Ba und Kaufmann wird man die Position eher nicht als dringende Baustelle für den Winter ansehen. Im Sommer sieht es natürlich anders aus und ich wäre auch für eine defensive Option auf der Position.
Allgemein würde ich die Erwartungen an die kommende Transferperiode etwas drosseln (mich selbst eingeschlossen). Inzwischen wird gefühlt in jedem Interview/Podcast etc. betont, dass wir nur begrenzte Mittel haben. Da der Markt im Winter traditionell etwas schwieriger als im Sommer ist, wären 2 gute (!) Neuzugänge vermutlich schon ein "Erfolg". Ich bin zwar auch der Meinung, dass wir eigentlich mehr bräuchten und die Saison mit dem aktuellen Kader 50/50 auf Platz 15 oder 16-18 enden wird, aber realistisch ist die Forderung nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BTSVogel am 11.12.2024 um 13:00 Uhr bearbeitet
11.12.2024 - 14:57 Uhr
Wenn er das wirklich so gesagt hat, dann kann man nur noch sprachlos sein - und die Sorgen um die sportliche Ausrichtung der Mannschaft werden damit noch größer, als sie ohnehin schon sind.
Die Aussage, dass das System "sehr gut funktioniert" und man deswegen nichts ändern müsse, ist in Anbetracht der aktuellen Statistiken und Leistungen einfach absurd. 47 Punkte aus 36 Spielen mögen im Großen und Ganzen okay klingen, aber die Realität ist doch: In den letzten Monaten kassieren wir regelmäßig drei oder mehr Gegentore, und das System funktioniert längst nicht mehr so, wie er es darstellt.
Das Argument, dass der Fußball flexibel geworden ist und man deswegen das System nicht hochhängen sollte, klingt wie eine Phrase, die die eigentlichen Probleme kaschieren soll. Es ist ein fundamentaler Unterschied, ob man mit einer 3/5er-Kette spielt oder einer klaren Viererkette - vor allem, was das Positionsspiel, die Absicherung und die Spielausrichtung betrifft.
Wenn man das als Trainer nicht erkennt oder zumindest ernsthaft in Betracht zieht, dann macht das einfach nur Sorgen. Das sind doch genau die Überlegungen, die man in einer solchen Situation dringend anstellen müsste.
Und dann der Verweis darauf, dass man die ersten vier Spiele rausrechnen könne und dann auf Platz 10 wäre - das ist wirklich eine Aussage, die kaum ernst genommen werden kann. Es klingt nach einem verzweifelten Versuch, die Lage irgendwie schönzureden, anstatt die Realität zu akzeptieren. Fakt ist: Die ersten vier Spiele waren Teil der Saison, genauso wie jedes andere Spiel. Wir befinden uns im Abstiegskampf, und solche Milchmädchenrechnungen helfen niemandem weiter.
Wenn das die Denkweise ist, mit der wir die restliche Saison angehen, dann sehe ich echt schwarz.
Ein Trainer, der sich an ein offensichtlich löchriges System klammert und die Verantwortung auf Verletzungen oder vermeintlich fehlende Spielertypen schiebt, anstatt Lösungen zu suchen, ist in dieser Situation einfach fehl am Platz.
Das lässt einen wirklich sprachlos zurück... Unglaublich.
Die Aussage, dass das System "sehr gut funktioniert" und man deswegen nichts ändern müsse, ist in Anbetracht der aktuellen Statistiken und Leistungen einfach absurd. 47 Punkte aus 36 Spielen mögen im Großen und Ganzen okay klingen, aber die Realität ist doch: In den letzten Monaten kassieren wir regelmäßig drei oder mehr Gegentore, und das System funktioniert längst nicht mehr so, wie er es darstellt.
Das Argument, dass der Fußball flexibel geworden ist und man deswegen das System nicht hochhängen sollte, klingt wie eine Phrase, die die eigentlichen Probleme kaschieren soll. Es ist ein fundamentaler Unterschied, ob man mit einer 3/5er-Kette spielt oder einer klaren Viererkette - vor allem, was das Positionsspiel, die Absicherung und die Spielausrichtung betrifft.
Wenn man das als Trainer nicht erkennt oder zumindest ernsthaft in Betracht zieht, dann macht das einfach nur Sorgen. Das sind doch genau die Überlegungen, die man in einer solchen Situation dringend anstellen müsste.
Und dann der Verweis darauf, dass man die ersten vier Spiele rausrechnen könne und dann auf Platz 10 wäre - das ist wirklich eine Aussage, die kaum ernst genommen werden kann. Es klingt nach einem verzweifelten Versuch, die Lage irgendwie schönzureden, anstatt die Realität zu akzeptieren. Fakt ist: Die ersten vier Spiele waren Teil der Saison, genauso wie jedes andere Spiel. Wir befinden uns im Abstiegskampf, und solche Milchmädchenrechnungen helfen niemandem weiter.
Wenn das die Denkweise ist, mit der wir die restliche Saison angehen, dann sehe ich echt schwarz.
Ein Trainer, der sich an ein offensichtlich löchriges System klammert und die Verantwortung auf Verletzungen oder vermeintlich fehlende Spielertypen schiebt, anstatt Lösungen zu suchen, ist in dieser Situation einfach fehl am Platz.
Das lässt einen wirklich sprachlos zurück... Unglaublich.
11.12.2024 - 15:38 Uhr
Zitat von Peter_Sillje
Wenn er das wirklich so gesagt hat, dann
Wenn er das wirklich so gesagt hat, dann
Der Link zum Podcast / Interview:
https://www.youtube.com/watch?v=FOZcrYs-jw0&t=3920s
Thema 4er Kette beginnt bei 1:05:20 ( 1 Stunde, 5min und 20 Sekunden) und dauert ungefähr ne Minute oder sowas. Vielleicht ganz gut als Quellenangabe.
Er hat nich nur gesagt "sehr gut" sondern "sehr sehr gut" - hat es aber später mit dem "seit mehr als einem Jahr vernünftig funktioniert" etwas relativiert.
PS: Generell kann ich es zum hören Empfehlen. War ein netter Plausch. Man kann der Art von DS, bekanntermaßen, ja auch gut zuhören. Er hat auch durchaus ein paar nette Witze gebracht. Man hat ein paar Einblicke in Gedankengänge bekommen aber jetzt nichts weltbewegendes erfahren. Ich will ihm ja auch nicht prinzipiell aus jeder Aussage einen Strick drehen. Waren einige Aussagen bei die ich verstehen und akzeptieren konnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.