| Geburtsdatum | 02.12.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 11 | 13 | ||
 | Ligue 2 | 32 | 10 | 11 | |
 | Coupe de France | 4 | 1 | 2 | |
Adeline, Martin (10 Mio. €, Hamburger SV)
04.03.2022 - 01:29 Uhr
- Platz 1.195 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 136 der wertvollsten Spieler der Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 2 der wertvollsten Spieler von Hamburger SV (→ zur Statistik)
- Platz 112 der wertvollsten Spieler aus Frankreich (→ zur Statistik)
- Platz 115 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Offensives Mittelfeld" (→ zur Statistik)
- Platz 117 der wertvollsten Spieler des 2003er Jahrgangs (→ zur Statistik)
22.07.2026 - 11:29 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 6,00 Mio. €
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
22.07.2026 - 11:42 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 6,50 Mio. €
Also von einer 1/3 Theorie habe ich ja noch nie gehört. Bei einem Jahr Restvertrag geht man üblicherweise davon aus, dass die Ablöse ca. 30% unter dem realen Marktwert liegt. Nicht aber nur 1/3 des Marktwertes entspricht.
Eine Abwertung ist daher unausweichlich in Richtung ca. 6 - 6,5 Mio angesichts der geringen Ablösesumme von 4 Mio und daher ein Marktsignal darstellt.
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Also von einer 1/3 Theorie habe ich ja noch nie gehört. Bei einem Jahr Restvertrag geht man üblicherweise davon aus, dass die Ablöse ca. 30% unter dem realen Marktwert liegt. Nicht aber nur 1/3 des Marktwertes entspricht.
Eine Abwertung ist daher unausweichlich in Richtung ca. 6 - 6,5 Mio angesichts der geringen Ablösesumme von 4 Mio und daher ein Marktsignal darstellt.
22.07.2026 - 11:49 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 11,00 Mio. €
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
22.07.2026 - 11:59 Uhr
Zitat von Jay-kay
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Die Ablöse von 4mio lässt hier keine Aufwertung zu.
Die Richtung geht eher nach unten.
Wenn er dann hier ebenfalls diese Leistungen bestätigen sollte, kann man hoch gehen.
Aber stand jetzt, gibts keinerlei Gründe für eine Aufwertung.
22.07.2026 - 12:00 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 9,00 Mio. €
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Zitat von Jay-kay
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 22.07.2026 um 12:05 Uhr bearbeitet
22.07.2026 - 12:36 Uhr
Zitat von Bombatov
Die Ablöse von 4mio lässt hier keine Aufwertung zu.
Die Richtung geht eher nach unten.
Wenn er dann hier ebenfalls diese Leistungen bestätigen sollte, kann man hoch gehen.
Aber stand jetzt, gibts keinerlei Gründe für eine Aufwertung.
Zitat von Jay-kay
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Die Ablöse von 4mio lässt hier keine Aufwertung zu.
Die Richtung geht eher nach unten.
Wenn er dann hier ebenfalls diese Leistungen bestätigen sollte, kann man hoch gehen.
Aber stand jetzt, gibts keinerlei Gründe für eine Aufwertung.
Ich werde da nicht müde auf Poku zu verweisen.
Im letzten Jahr für 10 Mio. + 2 Mio. Boni, bei einer Vertragslänge von 1 Jahr.
Er kam aus der Eredivisi, EL Erfahrung, 21 Jahre und Allrounder AS/OM usw.
Im 1. ZU bewerte man ihn ( trotz regelm. BL und CL Spiele ) auf 10 Mio. , also auf die blanke Ablöse.
22.07.2026 - 12:52 Uhr
30.07.2026 - 14:36 Uhr
Zitat von Marox09
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Zitat von Jay-kay
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Würden wir bei einem Spieler in dem Alter aus dem deutschen Unterhaus mit 21 Scorern im Ligabetrieb im darauf folgenden Sommer über eine Abwertung reden? Ich denke nicht.
Ich würde meinen, der aktuelle MW, der aufgrund seiner sportlichen Leistungen und vor dem Hintergrund des Wissens über den in '27 auslaufenden Vertrag und einer möglicherweise in diesem Sommer nicht dazu passenden Ablöse, um einen Abgang ohne Gegenwert im nächsten Jahr zu verhindern, Ende Mai zustande gekommen ist, passt ganz gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ricasso am 30.07.2026 um 14:43 Uhr bearbeitet
30.07.2026 - 14:43 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 9,00 Mio. €
Dann war vielleicht der Marktwert in Höhe von 10 Mio einfach zu hoch? Mit Blick auf die Ablöse (Marktsignal) ist er das nämlich.
Ich meine er wurde ja aufgrund der Scorer (u.A.) massiv aufgewertet in der Saison. Von 700k auf 10 Mio.
Siehe ein Futkeu, der hatte sogar 24 Scorer und steht bei 7,5 Mio
Zitat von Ricasso
Würden wir bei einem Spieler in dem Alter aus dem deutschen Unterhaus mit 21 Scorern im Ligabetrieb im darauf folgenden Sommer über eine Abwertung reden? Ich denke nicht.
Ich würde meinen, der aktuelle MW, der aufgrund seiner sportlichen Leistungen und vor dem Hintergrund des Wissens über den auslaufenden Vertrag und einer möglicherweise nicht dazu passenden Ablöse, um einen Abgang ohne Gegenwert im nächsten Sommer zu verhindern, Ende Mai diesen Jahres zustande gekommen ist, passt ganz gut.
Zitat von Marox09
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Zitat von Jay-kay
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Würden wir bei einem Spieler in dem Alter aus dem deutschen Unterhaus mit 21 Scorern im Ligabetrieb im darauf folgenden Sommer über eine Abwertung reden? Ich denke nicht.
Ich würde meinen, der aktuelle MW, der aufgrund seiner sportlichen Leistungen und vor dem Hintergrund des Wissens über den auslaufenden Vertrag und einer möglicherweise nicht dazu passenden Ablöse, um einen Abgang ohne Gegenwert im nächsten Sommer zu verhindern, Ende Mai diesen Jahres zustande gekommen ist, passt ganz gut.
Dann war vielleicht der Marktwert in Höhe von 10 Mio einfach zu hoch? Mit Blick auf die Ablöse (Marktsignal) ist er das nämlich.
Ich meine er wurde ja aufgrund der Scorer (u.A.) massiv aufgewertet in der Saison. Von 700k auf 10 Mio.
Siehe ein Futkeu, der hatte sogar 24 Scorer und steht bei 7,5 Mio
30.07.2026 - 14:48 Uhr
Zitat von Marox09
Dann war vielleicht der Marktwert in Höhe von 10 Mio einfach zu hoch? Mit Blick auf die Ablöse (Marktsignal) ist er das nämlich.
Ich meine er wurde ja aufgrund der Scorer (u.A.) massiv aufgewertet in der Saison. Von 700k auf 10 Mio.
Siehe ein Futkeu, der hatte sogar 24 Scorer und steht bei 7,5 Mio
Zitat von Ricasso
Würden wir bei einem Spieler in dem Alter aus dem deutschen Unterhaus mit 21 Scorern im Ligabetrieb im darauf folgenden Sommer über eine Abwertung reden? Ich denke nicht.
Ich würde meinen, der aktuelle MW, der aufgrund seiner sportlichen Leistungen und vor dem Hintergrund des Wissens über den auslaufenden Vertrag und einer möglicherweise nicht dazu passenden Ablöse, um einen Abgang ohne Gegenwert im nächsten Sommer zu verhindern, Ende Mai diesen Jahres zustande gekommen ist, passt ganz gut.
Zitat von Marox09
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Zitat von Jay-kay
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Zitat von 1887HSV125
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Zitat von jannisbruens
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Der Spieler hat beeindruckende Scorrer und ist in einem entwicklungsfähigem Alter, dennoch glaube ich, da es sich einerseits um die 2. französische Liga und andererseits um einen Wechsel für 4 Mio Euro handelt, dass, zumindest vorübergehend, eine Abstufung erfolgen sollte.
Da es sein letztes Vertragsjahr war verstehe ich den Transfer unter Marktwert, aber die Differenz von 10 zu 4 finde ich persönlich doch etwas zu groß.
Nichtsdestotrotz ein sehr spannender Transfer.
Häufig wird argumentiert mit der "1/3" Theorie. Heißt: Die tatsächliche Ablöse vor dem letzten Vertragsjahr ist nur noch bei 1/3 der "normalen" Ablöse anzusehen.
Nehmen wir nur das als Argument, kommen wir bei 12 Mio € raus. Dazu: Deutlicher Statusgewinn durch Wechsel in die Bundesliga zu einem Verein, der zwar nicht international spielt, jedoch die Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub erhält.
Eigentlich wollte ich bis September nichts zu Marktwerten schreiben, solche sinnbefreiten Abwertungsforderungen sehe ich jedoch so kritisch, dass ich das nicht unkommentiert lassen kann.
Aufmerksamkeit wie ein internationaler Klub ist mMn deutlichst übertrieben ohne dem HSV da was wegnehmen zu wollen. Trotzdem würde ich hier leicht auf 11 mio anheben aufgrund des Transfers, Statusgewinn usw. Wenn es in dem Alter mot den Scorern auch in der Buli weitergeht ist dieses Jahr noch einiges drin bei seinem Marktwert Das mit der Aufmerksamkeit eines internationalen Klubs könntest du evtl noch darlegen?
Eine Ablöse von 4 Mio. € mal 1,5 (bei 1 Jahr Restvertrag) ergibt ein Marktsignal von 6 Mio. €. Mit dieser Rechnung lässt sich durchaus für eine Abwertung argumentieren.
Alles Weitere kann man dann in den Updates in 3 bzw. 5 Monaten bewerten.
Würden wir bei einem Spieler in dem Alter aus dem deutschen Unterhaus mit 21 Scorern im Ligabetrieb im darauf folgenden Sommer über eine Abwertung reden? Ich denke nicht.
Ich würde meinen, der aktuelle MW, der aufgrund seiner sportlichen Leistungen und vor dem Hintergrund des Wissens über den auslaufenden Vertrag und einer möglicherweise nicht dazu passenden Ablöse, um einen Abgang ohne Gegenwert im nächsten Sommer zu verhindern, Ende Mai diesen Jahres zustande gekommen ist, passt ganz gut.
Dann war vielleicht der Marktwert in Höhe von 10 Mio einfach zu hoch? Mit Blick auf die Ablöse (Marktsignal) ist er das nämlich.
Ich meine er wurde ja aufgrund der Scorer (u.A.) massiv aufgewertet in der Saison. Von 700k auf 10 Mio.
Siehe ein Futkeu, der hatte sogar 24 Scorer und steht bei 7,5 Mio
Das lass dir mal von denjenigen erläutern, die schlussendlich für die MWs verantwortlich sind.
Ich muss auch ganz ehrlich sagen: Mir ist es vollkommen einerlei ob der MW eines Spielers in einem Axel Springer Forum bei 8 oder 10 oder 12 Mio liegt. Das fällt für mich alles mehr oder minder in einen Bereich. Wenn man Adeline nun um 1-2Mio abwerten sollte, who cares? In meinen Augen muss mein Verein nicht auf Krampf einen höheren Gesamtwert haben als x andere Clubs in der Liga. Schlussendlich ist die Aussagekraft der Marktwerte gleich 0. Siehe Wolfsburg,
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.