#? Max Meyer

Zitat von Barkudas:
http://www.facebook.com/photo.php?v=10200574687234008


Kleiner Sky Bericht. Ich finde erwirkt einbisschen nervös.

..und das darf er auch sein.

Ich möchte aber noch ein paar Worte über 3 Buchstaben verlieren. 3 Buchstaben, die - neben manch anderem Eindruck - darüber entscheiden können, wie wir über einen Menschen denken.

D E N - erstmal ziemlich unspektakulär. Der ursprünglichen Aussage an der richtigen Stelle hinzugedichtet, lassen sie im Print Max Meyer aber das kleine Quäntchen überheblicher wirken, als es einem jungen Talent zusteht. Wovon ich rede?

Ich rede davon, dass er bei 1:19 im verlinkten Video davon spricht, dass er (gemeint ist fußballerisch) "auf Augenhöhe mit Anderen" sei. In der Presse wird aus dieser Aussage jedoch, dass er sich "auf Augenhöhe mit DEN (!) Anderen" sieht. Meines Erachtens ein großer Unterschied.

In der Originalaussage sind die "Anderen" unbestimmt in ihrer Anzahl und meinem Verständnis nach irgendwo im Kader zu finden. Vollkommen zutreffend, wie ich finde - einigen ist er mit Gewissheit bereits jetzt überlegen. "Den Anderen" hingegen meint im Gegensatz dazu jedoch eher den gesamten Kader, inkl. der zum Teil fußballerisch (noch) überlegenen Spieler. Ich bin sehr zuversichtlich, dass er dort in nicht allzu ferner Zukunft anlangt - im Moment jedoch noch nicht angekommen ist.

Ob das jetzt nicht ein bissl zu kleinlich ist? Ganz ehrlich: Im Grunde schon!

Wenn ich mir aber anschaue, mit welchem Selbstverständnis manch ein Mitglied dieses Forums Quellen sonderbarster Herkunft blind vertraut, so möchte ich doch lediglich anhand dieses Beispiels um etwas mehr kritische Distanz gegenüber jedwelcher Quelle werben. Es muss ja noch nichtmal um die Intention des Autors der zitierten Quellen gehen, möglichst reißerische Schlagzeilen zu veröffentlichen.

Schlecht zugehört, unleserlich mitgeschrieben oder einfach 3 simple Buchstaben an der falschen Stelle reichen schon, um den Sinn einer Aussage zu verkehren.